FX-4170 vs A10-5700

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

FX-4170
2012
4 nuclei / 4 flussi di dati, 125 Watt
1.90
+11.1%
A10-5700
2012
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
1.71

FX-4170 supera A10-5700 di un moderato 11% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-4170 e di A10-5700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni20252099
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica1.452.51
Nome di architettura in codiceZambezi (2011−2012)Trinity (2012−2013)
Data di inizio della vendita27 febbraio 2012 (13 anni fa)2 ottobre 2012 (12 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di FX-4170 e A10-5700: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-4170 e A10-5700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento4.2 GHz3.4 GHz
Frequenza massima4.3 GHz4 GHz
Cache di 1 livello192 KB128 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello4096 KB1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello8192 KB0 KB
Processo tecnologico32 nm32 nm
Dimensione di cristallo315 mm2246 mm2
Temperatura massima di nucleo61 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile71 °C
Numero di transistori1,200 million1,178 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio P0 VcoreMin: 1.1875 V - Max: 1.4125 Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FX-4170 e A10-5700 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM3+FM2
Consumo energetico (TDP)125 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-4170 e A10-5700. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-4170 e A10-5700 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-4170 e A10-5700. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-4170 e A10-5700.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon HD 7660D

Periferiche

Le periferiche supportate da FX-4170 e A10-5700 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressn/anon disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-4170 e A10-5700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

FX-4170 1.90
+11.1%
A10-5700 1.71

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

FX-4170 3047
+11.1%
A10-5700 2742

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

FX-4170 462
+15.2%
A10-5700 401

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

FX-4170 1197
+19.2%
A10-5700 1004

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.90 1.71
Novità 27 febbraio 2012 2 ottobre 2012
Consumo energetico (TDP) 125 watt 65 watt

FX-4170 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 11.1%.

A10-5700, invece, ha un vantaggio di età pari a 7 mesi, e un consumo energetico inferiore del 92.3%.

Il modello FX-4170 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A10-5700 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FX-4170
FX-4170
AMD A10-5700
A10-5700

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.4 80 voti

Valuti FX-4170 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 171 voti

Valuti A10-5700 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori FX-4170 e A10-5700, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.