FX-4100 vs Xeon X3450

VS

Punteggio di prestazione aggregato

FX-4100
2011
4 nuclei / 4 flussi di dati, 95 Watt
1.65
Xeon X3450
2009
4 nuclei / 8 flussi di dati, 95 Watt
1.80
+9.1%

Xeon X3450 supera FX-4100 di un piccolo 9% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-4100 e di Xeon X3450 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni20692009
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper server
Efficienza energetica1.641.79
Nome di architettura in codiceZambezi (2011−2012)non disponibile
Data di inizio della vendita12 ottobre 2011 (13 anni fa)1 luglio 2009 (15 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di FX-4100 e Xeon X3450: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-4100 e Xeon X3450, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi48
Frequenza di riferimento3.6 GHz2.66 GHz
Frequenza massima3.8 GHz3.2 GHz
Cache di 1 livello192 KBnon disponibile
Cache di 2 livello4096 KBnon disponibile
Cache di 3 livello8192 KB8 MB Intel® Smart Cache
Processo tecnologico32 nm45 nm
Dimensione di cristallo315 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo71 °C73 °C
Numero di transistori1,200 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccato+-
Voltaggio P0 VcoreMin: 1.1 V - Max: 1.4125 Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FX-4100 e Xeon X3450 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM3+FCLGA1156,LGA1156
Consumo energetico (TDP)95 Watt95 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-4100 e Xeon X3450. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile1.0
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
Idle Statesnon disponibile+
Demand Based Switchingnon disponibile+
PAEnon disponibile36 Bit

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in FX-4100 e Xeon X3450 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-4100 e Xeon X3450 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-4100 e Xeon X3450. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333
Spazio di memoria disponibilenon disponibile32 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile21 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Periferiche

Le periferiche supportate da FX-4100 e Xeon X3450 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressn/a2.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile16

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-4100 e Xeon X3450 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

FX-4100 1.65
Xeon X3450 1.80
+9.1%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

FX-4100 2618
Xeon X3450 2853
+9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

FX-4100 396
Xeon X3450 431
+8.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

FX-4100 1003
Xeon X3450 1454
+45%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.65 1.80
Novità 12 ottobre 2011 1 luglio 2009
Numero di flussi 4 8
Processo tecnologico 32 nm 45 nm

FX-4100 ha un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 40.6% più avanzato.

Xeon X3450, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 9.1%, e 100% più threads.

Non riusciamo a decidere tra FX-4100 e Xeon X3450. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Bisogna rendere conto che FX-4100 è mirato per i computers da tavolo e Xeon X3450 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-4100 e Xeon X3450, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FX-4100
FX-4100
Intel Xeon X3450
Xeon X3450

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 888 voti

Valuti FX-4100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 299 voti

Valuti Xeon X3450 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori FX-4100 e Xeon X3450, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.