EPYC 9654 vs Xeon Platinum 8571N

VS

Punteggio di prestazione aggregato

EPYC 9654
2022
96 nuclei / 192 flussi di dati, 360 Watt
76.66
+71.6%
Xeon Platinum 8571N
2023
52 nuclei / 104 flussi di dati, 300 Watt
44.68

EPYC 9654 supera Xeon Platinum 8571N di un impressionante 72% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di EPYC 9654 e di Xeon Platinum 8571N così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni551
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia1.3010.30
Tipoper serverper server
SerieAMD EPYCnon disponibile
Efficienza energetica19.4213.58
Nome di architettura in codiceGenoa (2022−2023)Emerald Rapids (2023)
Data di inizio della vendita10 novembre 2022 (1 anno fa)14 dicembre 2023 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita$11,805$6,839

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Xeon Platinum 8571N ha il 692% di rapporto qualità/prezzo migliore di EPYC 9654.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di EPYC 9654 e Xeon Platinum 8571N: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 9654 e Xeon Platinum 8571N, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei9652
Numero di flussi192104
Frequenza di riferimento2.4 GHz2.4 GHz
Frequenza massima3.7 GHz4 GHz
Moltiplicatore24non disponibile
Cache di 1 livello64K (per nucleo)80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)2 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello384 MB (in tutto)300 MB (in tutto)
Processo tecnologico5 nm, 6 nmIntel 7 nm
Dimensione di cristallo12x 72 mm22x 763 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile78 °C
Numero di transistori78,840 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di EPYC 9654 e Xeon Platinum 8571N con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione21
SocketSP5FCLGA4677
Consumo energetico (TDP)360 Watt300 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 9654 e Xeon Platinum 8571N. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile2.0
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
TSX-+
Precision Boost 2+non disponibile
Deep Learning Boost-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in EPYC 9654 e Xeon Platinum 8571N elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
SGXnon disponibileYes with Intel® SPS
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 9654 e Xeon Platinum 8571N che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 9654 e Xeon Platinum 8571N. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5-4800DDR5 @ 4800 MT/s (1 DPC)
Spazio di memoria disponibile6 TiB4 TB
Numero di canali di memorianon disponibile8
Larghezza di banda di memoria460.8 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in EPYC 9654 e Xeon Platinum 8571N.

Nucleo di videonon disponibileN/A

Periferiche

Le periferiche supportate da EPYC 9654 e Xeon Platinum 8571N e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.05.0
Numero di linee PCI-Express12880

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di EPYC 9654 e Xeon Platinum 8571N in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

EPYC 9654 76.66
+71.6%
Xeon Platinum 8571N 44.68

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

EPYC 9654 117317
+71.6%
Xeon Platinum 8571N 68385

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 76.66 44.68
Novità 10 novembre 2022 14 dicembre 2023
Numero di nuclei 96 52
Numero di flussi 192 104
Consumo energetico (TDP) 360 watt 300 watt

EPYC 9654 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 71.6%, e 84.6% di core fisici in più e 84.6% di thread in più.

Xeon Platinum 8571N, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 20%.

Il modello EPYC 9654 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon Platinum 8571N nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra EPYC 9654 e Xeon Platinum 8571N, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD EPYC 9654
EPYC 9654
Intel Xeon Platinum 8571N
Xeon Platinum 8571N

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 992 voti

Valuti EPYC 9654 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Valuti Xeon Platinum 8571N su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori EPYC 9654 e Xeon Platinum 8571N, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.