EPYC 9474F vs Xeon 6315P

VS

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di EPYC 9474F e di Xeon 6315P così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni14non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia5.66non disponibile
Tipoper serverper server
SerieAMD EPYCnon disponibile
Efficienza energetica17.32non disponibile
SviluppatoreAMDIntel
Nome di architettura in codiceGenoa (2022−2023)Raptor Lake-R (2023−2025)
Data di inizio della vendita10 novembre 2022 (2 anni fa)24 febbraio 2025 (recentemente)
Prezzo al momento di uscita$6,780$213

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di EPYC 9474F e Xeon 6315P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 9474F e Xeon 6315P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei484
Numero di flussi964
Frequenza di riferimento3.6 GHz2.8 GHz
Frequenza massima4.1 GHz4.7 GHz
Moltiplicatore36non disponibile
Cache di 1 livello64K (per nucleo)80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)1.25 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello256 MB (in tutto)12 MB (in tutto)
Processo tecnologico5 nm, 6 nm10 nm
Dimensione di cristallo8x 72 mm2163 mm2
Numero di transistori52,560 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di EPYC 9474F e Xeon 6315P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione21
SocketSP51700
Consumo energetico (TDP)360 Watt55 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 9474F e Xeon 6315P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Precision Boost 2+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in EPYC 9474F e Xeon 6315P elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 9474F e Xeon 6315P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 9474F e Xeon 6315P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5-4800DDR4, DDR5
Spazio di memoria disponibile6 TiBnon disponibile
Larghezza di banda di memoria460.8 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in EPYC 9474F e Xeon 6315P.

Nucleo di videonon disponibileN/A

Periferiche

Le periferiche supportate da EPYC 9474F e Xeon 6315P e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.05.0
Numero di linee PCI-Express12816

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 10 novembre 2022 24 febbraio 2025
Numero di nuclei 48 4
Numero di flussi 96 4
Processo tecnologico 5 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 360 watt 55 watt

EPYC 9474F ha 1100% di core fisici in più e 2300% di thread in più, e un processo litografico 100% più avanzato.

Xeon 6315P, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un consumo energetico inferiore del 554.5%.

Non riusciamo a decidere tra AMD EPYC 9474F e Intel Xeon 6315P. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD EPYC 9474F
EPYC 9474F
Intel Xeon 6315P
Xeon 6315P

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.3 19 voti

Valuti EPYC 9474F su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Xeon 6315P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori EPYC 9474F e Xeon 6315P, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.