EPYC 7H12 vs i9-14900K

VS

Punteggio di prestazione aggregato

EPYC 7H12
2019
64 nuclei / 128 flussi di dati, 280 Watt
43.84
+16.2%
Core i9-14900K
2023
24 nuclei / 32 flussi di dati, 125 Watt
37.74

EPYC 7H12 supera Core i9-14900K di un moderato 16% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di EPYC 7H12 e di Core i9-14900K così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni4980
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile64.60
Tipoper serverper desktop
SerieAMD EPYCnon disponibile
Efficienza energetica14.8228.57
Nome di architettura in codiceZen 2 (2017−2020)Raptor Lake-R (2023−2024)
Data di inizio della vendita18 settembre 2019 (5 anni fa)17 ottobre 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$589

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di EPYC 7H12 e Core i9-14900K: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 7H12 e Core i9-14900K, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei6424
Prestazioni-Corenon disponibile8
Core efficientinon disponibile16
Numero di flussi12832
Frequenza di riferimento2.6 GHz3.2 GHz
Frequenza massima3.3 GHz5.8 GHz
Moltiplicatore26non disponibile
Cache di 1 livello96K (per nucleo)80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)2 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello256 MB (in tutto)36 MB (in tutto)
Processo tecnologico7 nm, 14 nmIntel 7 nm
Dimensione di cristallo192 mm2257 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Numero di transistori4,800 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccato++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di EPYC 7H12 e Core i9-14900K con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione2 (Multiprocessor)1
SocketTR4FCLGA1700
Consumo energetico (TDP)280 Watt125 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 7H12 e Core i9-14900K. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile2.0
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
TSX-+
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile+
Precision Boost 2+non disponibile
Deep Learning Boost-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in EPYC 7H12 e Core i9-14900K elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 7H12 e Core i9-14900K che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 7H12 e Core i9-14900K. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4 Eight-channelDDR4, DDR5
Spazio di memoria disponibile4 TiB192 GB
Numero di canali di memoria82
Larghezza di banda di memoria204.763 GB/s89.6 GB/s
Supporto di memoria ECC++

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in EPYC 7H12 e Core i9-14900K.

Nucleo di videonon disponibileIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Video-+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.65 GHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile32

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in EPYC 7H12 e Core i9-14900K.

Numero massimo di monitornon disponibile4

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in EPYC 7H12 e Core i9-14900K, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096 x 2160 @ 60Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile5120 x 3200 @ 120Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile7680 x 4320 @ 60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in EPYC 7H12 e Core i9-14900K, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12
OpenGLnon disponibile4.5

Periferiche

Le periferiche supportate da EPYC 7H12 e Core i9-14900K e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile5.0 and 4.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile16

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di EPYC 7H12 e Core i9-14900K in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

EPYC 7H12 43.84
+16.2%
i9-14900K 37.74

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

EPYC 7H12 69633
+16.1%
i9-14900K 59953

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 43.84 37.74
Novità 18 settembre 2019 17 ottobre 2023
Numero di nuclei 64 24
Numero di flussi 128 32
Consumo energetico (TDP) 280 watt 125 watt

EPYC 7H12 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 16.2%, e 166.7% di core fisici in più e 300% di thread in più.

i9-14900K, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, e un consumo energetico inferiore del 124%.

Il modello EPYC 7H12 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i9-14900K nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che EPYC 7H12 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Core i9-14900K è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra EPYC 7H12 e Core i9-14900K, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12
Intel Core i9-14900K
Core i9-14900K

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 452 voti

Valuti EPYC 7H12 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1763 voti

Valuti Core i9-14900K su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori EPYC 7H12 e Core i9-14900K, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.