EPYC 7F52 vs EPYC 7343

VS

Punteggio di prestazione aggregato

EPYC 7F52
2020
16 nuclei / 32 flussi di dati, 240 Watt
26.49
EPYC 7343
2021
16 nuclei / 32 flussi di dati, 190 Watt
28.46
+7.4%

EPYC 7343 supera EPYC 7F52 di un piccolo 7% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di EPYC 7F52 e di EPYC 7343 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni189173
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia5.6413.77
Tipoper serverper server
SerieAMD EPYCAMD EPYC
Efficienza energetica10.0613.66
Nome di architettura in codiceZen 2 (2017−2020)Milan (2021−2023)
Data di inizio della vendita14 aprile 2020 (4 anni fa)12 gennaio 2021 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$3,100$1,565

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

EPYC 7343 ha il 144% di rapporto qualità/prezzo migliore di EPYC 7F52.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di EPYC 7F52 e EPYC 7343: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 7F52 e EPYC 7343, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei1616
Numero di flussi3232
Frequenza di riferimento3.5 GHz3.2 GHz
Frequenza massima3.9 GHz3.9 GHz
Moltiplicatore3532
Cache di 1 livello1 MB1 MB
Cache di 2 livello8 MB8 MB
Cache di 3 livello256 MB (in tutto)128 MB (in tutto)
Processo tecnologico7 nm, 14 nm7 nm+
Dimensione di cristallo74 mm24x 81 mm2
Numero di transistori3,800 million16,600 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di EPYC 7F52 e EPYC 7343 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione22
SocketSP3SP3
Consumo energetico (TDP)240 Watt190 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 7F52 e EPYC 7343. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 7F52 e EPYC 7343 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 7F52 e EPYC 7343. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-3200DDR4-3200
Spazio di memoria disponibile4 TiB4 TiB
Numero di canali di memoria8non disponibile
Larghezza di banda di memoria204.763 GB/s204.795 GB/s
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in EPYC 7F52 e EPYC 7343.

Nucleo di videonon disponibileN/A

Periferiche

Le periferiche supportate da EPYC 7F52 e EPYC 7343 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.04.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile128

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di EPYC 7F52 e EPYC 7343 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

EPYC 7F52 26.49
EPYC 7343 28.46
+7.4%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

EPYC 7F52 40534
EPYC 7343 43561
+7.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

EPYC 7F52 1412
EPYC 7343 1533
+8.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

EPYC 7F52 9811
EPYC 7343 11934
+21.6%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 26.49 28.46
Novità 14 aprile 2020 12 gennaio 2021
Consumo energetico (TDP) 240 watt 190 watt

EPYC 7343 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7.4%, un vantaggio di età pari a 8 mesi, e un consumo energetico inferiore del 26.3%.

Non riusciamo a decidere tra EPYC 7F52 e EPYC 7343. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra EPYC 7F52 e EPYC 7343, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD EPYC 7F52
EPYC 7F52
AMD EPYC 7343
EPYC 7343

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.1 9 voti

Valuti EPYC 7F52 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 25 voti

Valuti EPYC 7343 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori EPYC 7F52 e EPYC 7343, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.