EPYC 7573X vs Ultra 7 255H
Valutazione cumulativa delle prestazioni
EPYC 7573X supera Core Ultra 7 255H di un enorme 141% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di EPYC 7573X e di Core Ultra 7 255H così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 55 | 343 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per server | per i notebooks |
| Efficienza energetica | 14.75 | 14.93 |
| Nome di architettura in codice | Milan-X (2022) | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 22 marzo 2022 (2 anni fa) | 1 gennaio 2025 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di EPYC 7573X e Core Ultra 7 255H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 7573X e Core Ultra 7 255H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 32 | 16 |
| Prestazioni-Core | non disponibile | 6 |
| Core efficienti | non disponibile | 8 |
| Core a bassa efficienza energetica | non disponibile | 2 |
| Numero di flussi | 64 | 16 |
| Frequenza di riferimento | 2.8 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 3.6 GHz | 5.1 GHz |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 3 livello | 768 MB (in tutto) | 24 MB |
| Processo tecnologico | 7 nm | non disponibile |
| Dimensione di cristallo | 8x 81 mm2 | non disponibile |
| Numero di transistori | 33,200 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di EPYC 7573X e Core Ultra 7 255H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | SP3 | FCBGA2049 |
| Consumo energetico (TDP) | 280 Watt | 115 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 7573X e Core Ultra 7 255H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | non disponibile | + |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
| Deep Learning Boost | - | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in EPYC 7573X e Core Ultra 7 255H elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | non disponibile | + |
| Secure Key | non disponibile | + |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 7573X e Core Ultra 7 255H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 7573X e Core Ultra 7 255H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-3200 | DDR5-6400 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 128 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in EPYC 7573X e Core Ultra 7 255H.
| Nucleo di video | non disponibile | Intel® Arc™ 140T GPU |
| Quick Sync Video | - | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 2.25 GHz |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in EPYC 7573X e Core Ultra 7 255H.
| Numero massimo di monitor | non disponibile | 4 |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in EPYC 7573X e Core Ultra 7 255H, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | non disponibile | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
| Risoluzione massima via eDP | non disponibile | 3840x2400 @ 120Hz |
| Risoluzione massima via DisplayPort | non disponibile | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in EPYC 7573X e Core Ultra 7 255H, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | 12.2 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
Periferiche
Le periferiche supportate da EPYC 7573X e Core Ultra 7 255H e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 4.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 128 | 28 |
| Supporto di PCI | non disponibile | 5.0 and 4.0 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di EPYC 7573X e Core Ultra 7 255H in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 43.34 | 18.02 |
| Novità | 22 marzo 2022 | 1 gennaio 2025 |
| Numero di nuclei | 32 | 16 |
| Numero di flussi | 64 | 16 |
| Consumo energetico (TDP) | 280 watt | 115 watt |
EPYC 7573X ha un punteggio di performance aggregata più alto del 140.5%, e 100% di core fisici in più e 300% di thread in più.
Ultra 7 255H, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un consumo energetico inferiore del 143.5%.
Il modello EPYC 7573X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core Ultra 7 255H nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che EPYC 7573X è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Core Ultra 7 255H è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra EPYC 7573X e Core Ultra 7 255H, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
Valutazioni comunitarie
Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.
Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.
Valuti EPYC 7573X su una scala da 1 a 5 voti:
Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.
Valuti Core Ultra 7 255H su una scala da 1 a 5 voti:
