EPYC 7543 vs Ultra 9 185H

Punteggio di prestazione aggregato

EPYC 7543
2021
32 nuclei / 64 flussi di dati, 225 Watt
39.79
+107%
Core Ultra 9 185H
2023
16 nuclei / 22 flussi di dati, 45 Watt
19.21

EPYC 7543 supera Core Ultra 9 185H di un enorme 107% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di EPYC 7543 e di Core Ultra 9 185H così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni75315
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia7.89non disponibile
Tipoper serverper i notebooks
SerieAMD EPYCIntel Meteor Lake-H
Efficienza energetica16.1338.93
Nome di architettura in codiceMilan (2021−2023)Meteor Lake-H (2023)
Data di inizio della vendita12 gennaio 2021 (3 anni fa)14 dicembre 2023 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita$3,761$640

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di EPYC 7543 e Core Ultra 9 185H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 7543 e Core Ultra 9 185H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei3216
Numero di flussi6422
Frequenza di riferimento2.8 GHz3.9 GHz
Frequenza massima3.7 GHz5.1 GHz
Moltiplicatore28non disponibile
Cache di 1 livello2 MB112 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello16 MB2 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello256 MB (in tutto)24 MB (in tutto)
Processo tecnologico7 nm+Intel 4 nm
Dimensione di cristallo8x 81 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile110 °C
Numero di transistori33,200 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di EPYC 7543 e Core Ultra 9 185H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione21
SocketSP3FCBGA2049
Consumo energetico (TDP)225 Watt45 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 7543 e Core Ultra 9 185H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile+
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessnon disponibile+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in EPYC 7543 e Core Ultra 9 185H elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 7543 e Core Ultra 9 185H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 7543 e Core Ultra 9 185H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-3200DDR5
Spazio di memoria disponibile4 TiB96 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memoria204.795 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in EPYC 7543 e Core Ultra 9 185H.

Nucleo di videoN/AIntel® Arc™ graphics
Quick Sync Video-+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile2.35 GHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in EPYC 7543 e Core Ultra 9 185H.

Numero massimo di monitornon disponibile4

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in EPYC 7543 e Core Ultra 9 185H, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Risoluzione massima via eDPnon disponibile3840x2400 @ 120Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile7680 x 4320 @ 60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in EPYC 7543 e Core Ultra 9 185H, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12.2
OpenGLnon disponibile4.6

Periferiche

Le periferiche supportate da EPYC 7543 e Core Ultra 9 185H e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.05.0
Numero di linee PCI-Express1288
Supporto di PCInon disponibile5.0 and 4.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di EPYC 7543 e Core Ultra 9 185H in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

EPYC 7543 39.79
+107%
Ultra 9 185H 19.21

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

EPYC 7543 60901
+107%
Ultra 9 185H 29396

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 39.79 19.21
Novità 12 gennaio 2021 14 dicembre 2023
Numero di nuclei 32 16
Numero di flussi 64 22
Consumo energetico (TDP) 225 watt 45 watt

EPYC 7543 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 107.1%, e 100% di core fisici in più e 190.9% di thread in più.

Ultra 9 185H, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un consumo energetico inferiore del 400%.

Il modello EPYC 7543 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core Ultra 9 185H nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che EPYC 7543 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Core Ultra 9 185H è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra EPYC 7543 e Core Ultra 9 185H, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD EPYC 7543
EPYC 7543
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


5 6 voti

Valuti EPYC 7543 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 365 voti

Valuti Core Ultra 9 185H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori EPYC 7543 e Core Ultra 9 185H, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.