EPYC 7501 vs Xeon Platinum 8351N
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di EPYC 7501 e di Xeon Platinum 8351N così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 426 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 1.23 | non disponibile |
| Tipo | per server | per server |
| Serie | AMD EPYC | non disponibile |
| Efficienza energetica | 8.74 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Naples (2017−2018) | Ice Lake-SP (2021) |
| Data di inizio della vendita | 20 giugno 2017 (7 anni fa) | 6 aprile 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $3,400 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di EPYC 7501 e Xeon Platinum 8351N: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 7501 e Xeon Platinum 8351N, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 32 | 36 |
| Numero di flussi | 64 | 72 |
| Frequenza di riferimento | 2 GHz | 2.4 GHz |
| Frequenza massima | 2 GHz | 3.5 GHz |
| Moltiplicatore | 20 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 3 MB | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 16 MB | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 64 MB (in tutto) | 54 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 14 nm | 10 nm |
| Dimensione di cristallo | 213 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 76 °C |
| Numero di transistori | 19200 Million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di EPYC 7501 e Xeon Platinum 8351N con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| Socket | TR4 | FCLGA4189 |
| Consumo energetico (TDP) | 155 W, 170 Watt | 225 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 7501 e Xeon Platinum 8351N. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
| TSX | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in EPYC 7501 e Xeon Platinum 8351N elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | non disponibile | + |
| SGX | non disponibile | Yes with Intel® SPS |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 7501 e Xeon Platinum 8351N che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 7501 e Xeon Platinum 8351N. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 Eight-channel | DDR4-2933 |
| Spazio di memoria disponibile | 2 TiB | 6 TB |
| Numero di canali di memoria | 8 | 8 |
| Larghezza di banda di memoria | 170.671 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da EPYC 7501 e Xeon Platinum 8351N e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 128 | 64 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di EPYC 7501 e Xeon Platinum 8351N in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 20 giugno 2017 | 6 aprile 2021 |
| Numero di nuclei | 32 | 36 |
| Numero di flussi | 64 | 72 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 155 watt | 225 watt |
EPYC 7501 ha un consumo energetico inferiore del 45.2%.
Xeon Platinum 8351N, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, 12.5% di core fisici in più e 12.5% di thread in più, e un processo litografico 40% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra EPYC 7501 e Xeon Platinum 8351N. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra EPYC 7501 e Xeon Platinum 8351N, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
