EPYC 7501 vs Ryzen 5 2600
Valutazione cumulativa delle prestazioni
EPYC 7501 supera Ryzen 5 2600 di un impressionante 89% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di EPYC 7501 e di Ryzen 5 2600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 456 | 957 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 14 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 1.10 | 9.42 |
| Tipo | per server | per desktop |
| Serie | AMD EPYC | AMD Ryzen 5 |
| Efficienza energetica | 8.71 | 12.04 |
| Nome di architettura in codice | Naples (2017−2018) | Pinnacle Riege (Zen+) (2018) |
| Data di inizio della vendita | 29 giugno 2017 (7 anni fa) | 19 aprile 2018 (6 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $3,400 | $199 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Ryzen 5 2600 ha il 756% di rapporto qualità/prezzo migliore di EPYC 7501.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di EPYC 7501 e Ryzen 5 2600: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 7501 e Ryzen 5 2600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 32 | 6 |
| Numero di flussi | 64 | 12 |
| Frequenza di riferimento | 2 GHz | 3.4 GHz |
| Frequenza massima | 3 GHz | 3.9 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 4 × 8 GT/s |
| Moltiplicatore | 20 | 34 |
| Cache di 1 livello | 96K (per nucleo) | 96K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 3 MB |
| Cache di 3 livello | 64 MB (in tutto) | 16 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
| Dimensione di cristallo | 192 mm2 | 192 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 95 °C |
| Numero di transistori | 4,800 million | 4,800 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Multiplicatore sbloccato | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di EPYC 7501 e Ryzen 5 2600 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | TR4 | AM4 |
| Consumo energetico (TDP) | 170 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 7501 e Ryzen 5 2600. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 7501 e Ryzen 5 2600 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 7501 e Ryzen 5 2600. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 Eight-channel | DDR4 |
| Spazio di memoria disponibile | 2 TiB | 128 GB |
| Numero di canali di memoria | 8 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 170.671 GB/s | 46.933 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | + | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da EPYC 7501 e Ryzen 5 2600 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 128 | 20 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di EPYC 7501 e Ryzen 5 2600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 15.54 | 8.22 |
| Novità | 29 giugno 2017 | 19 aprile 2018 |
| Numero di nuclei | 32 | 6 |
| Numero di flussi | 64 | 12 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 170 watt | 65 watt |
EPYC 7501 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 89.1%, e 433.3% di core fisici in più e 433.3% di thread in più.
Ryzen 5 2600, invece, ha un vantaggio di età pari a 9 mesi, un processo litografico 16.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 161.5%.
Il modello EPYC 7501 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 5 2600 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che EPYC 7501 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Ryzen 5 2600 è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
