EPYC 7402P vs EPYC 9254

VS

Punteggio di prestazione aggregato

EPYC 7402P
2019
24 nuclei / 48 flussi di dati, 180 Watt
28.80
EPYC 9254
2022
24 nuclei / 48 flussi di dati, 200 Watt
44.33
+53.9%

EPYC 9254 supera EPYC 7402P di un impressionante 54% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di EPYC 7402P e di EPYC 9254 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni16852
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia14.3616.30
Tipoper serverper server
SerieAMD EPYCAMD EPYC
Efficienza energetica14.5920.21
Nome di architettura in codiceZen 2 (2017−2020)Genoa (2022−2023)
Data di inizio della vendita7 agosto 2019 (5 anni fa)10 novembre 2022 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$1,250$2,299

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

EPYC 9254 ha il 14% di rapporto qualità/prezzo migliore di EPYC 7402P.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di EPYC 7402P e EPYC 9254: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 7402P e EPYC 9254, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei2424
Numero di flussi4848
Frequenza di riferimento2.8 GHz2.9 GHz
Frequenza massima3.35 GHz2.9 GHz
Moltiplicatore2829
Cache di 1 livello96K (per nucleo)1536 KB
Cache di 2 livello512K (per nucleo)24 MB
Cache di 3 livello128 MB (in tutto)128 MB (in tutto)
Processo tecnologico7 nm, 14 nm5 nm, 6 nm
Dimensione di cristallo192 mm24x 72 mm2
Numero di transistori4,800 million26,280 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+non disponibile
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di EPYC 7402P e EPYC 9254 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)2
SocketTR4SP5
Consumo energetico (TDP)180 Watt200 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 7402P e EPYC 9254. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 7402P e EPYC 9254 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 7402P e EPYC 9254. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4 Eight-channelDDR5-4800
Spazio di memoria disponibile4 TiB6 TiB
Larghezza di banda di memoria204.763 GB/s460.8 GB/s

Periferiche

Le periferiche supportate da EPYC 7402P e EPYC 9254 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile5.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile128

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di EPYC 7402P e EPYC 9254 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

EPYC 7402P 28.80
EPYC 9254 44.33
+53.9%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

EPYC 7402P 44070
EPYC 9254 67847
+54%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

EPYC 7402P 1190
EPYC 9254 2140
+79.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

EPYC 7402P 9541
EPYC 9254 17738
+85.9%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 28.80 44.33
Novità 7 agosto 2019 10 novembre 2022
Processo tecnologico 7 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 180 watt 200 watt

EPYC 7402P ha un consumo energetico inferiore del 11.1%.

EPYC 9254, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 53.9%, un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 40% più avanzato.

Il modello EPYC 9254 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello EPYC 7402P nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra EPYC 7402P e EPYC 9254, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD EPYC 7402P
EPYC 7402P
AMD EPYC 9254
EPYC 9254

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.7 6 voti

Valuti EPYC 7402P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti EPYC 9254 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori EPYC 7402P e EPYC 9254, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.