EPYC 7401P vs Ryzen Threadripper 2950X
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen Threadripper 2950X supera EPYC 7401P di un piccolo 6% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di EPYC 7401P e di Ryzen Threadripper 2950X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 376 | 336 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 4.33 | 8.19 |
| Tipo | per server | per desktop |
| Serie | AMD EPYC | AMD Ryzen Threadripper |
| Efficienza energetica | 9.72 | 9.73 |
| Nome di architettura in codice | Naples (2017−2018) | ZEN+ (2018−2019) |
| Data di inizio della vendita | 29 giugno 2017 (7 anni fa) | 13 agosto 2018 (6 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,075 | $899 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Ryzen Threadripper 2950X ha il 89% di rapporto qualità/prezzo migliore di EPYC 7401P.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di EPYC 7401P e Ryzen Threadripper 2950X: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 7401P e Ryzen Threadripper 2950X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 24 | 16 |
| Numero di flussi | 48 | 32 |
| Frequenza di riferimento | 2 GHz | 3.5 GHz |
| Frequenza massima | 3 GHz | 4.4 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 4 × 8 GT/s |
| Moltiplicatore | 20 | 35 |
| Cache di 1 livello | 96K (per nucleo) | 96K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 64 MB (in tutto) | 32 MB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
| Dimensione di cristallo | 192 mm2 | 213 mm2 |
| Numero di transistori | 4,800 million | 19,200 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Multiplicatore sbloccato | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di EPYC 7401P e Ryzen Threadripper 2950X con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | TR4 | Socket TR4 |
| Consumo energetico (TDP) | 170 Watt | 180 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 7401P e Ryzen Threadripper 2950X. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 7401P e Ryzen Threadripper 2950X che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 7401P e Ryzen Threadripper 2950X. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 Eight-channel | DDR4 Quad-channel |
| Spazio di memoria disponibile | 2 TiB | 2 TiB |
| Numero di canali di memoria | 8 | 4 |
| Larghezza di banda di memoria | 170.671 GB/s | 93.867 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | + | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da EPYC 7401P e Ryzen Threadripper 2950X e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 128 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di EPYC 7401P e Ryzen Threadripper 2950X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 17.37 | 18.40 |
| Novità | 29 giugno 2017 | 13 agosto 2018 |
| Numero di nuclei | 24 | 16 |
| Numero di flussi | 48 | 32 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 170 watt | 180 watt |
EPYC 7401P ha 50% di core fisici in più e 50% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 5.9%.
Ryzen Threadripper 2950X, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5.9%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 16.7% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra EPYC 7401P e Ryzen Threadripper 2950X. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Bisogna rendere conto che EPYC 7401P è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Ryzen Threadripper 2950X è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
