EPYC 7281 vs Ryzen 9 3900X
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 9 3900X supera EPYC 7281 di un impressionante 51% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di EPYC 7281 e di Ryzen 9 3900X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 578 | 289 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 4.40 | 21.08 |
| Tipo | per server | per desktop |
| Serie | AMD EPYC | AMD Ryzen 9 |
| Efficienza energetica | 7.55 | 15.48 |
| Nome di architettura in codice | Naples (2017−2018) | Matisse (Zen 2) (2019−2020) |
| Data di inizio della vendita | 29 giugno 2017 (7 anni fa) | 7 luglio 2019 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $650 | $499 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Ryzen 9 3900X ha il 379% di rapporto qualità/prezzo migliore di EPYC 7281.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di EPYC 7281 e Ryzen 9 3900X: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 7281 e Ryzen 9 3900X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 16 | 12 |
| Numero di flussi | 32 | 24 |
| Frequenza di riferimento | 2.1 GHz | 3.8 GHz |
| Frequenza massima | 2.7 GHz | 4.6 GHz |
| Moltiplicatore | 21 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 96K (per nucleo) | 96K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 32 MB (in tutto) | 64 MB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm, 12 nm |
| Dimensione di cristallo | 192 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 95 °C |
| Numero di transistori | 4,800 million | 19,200 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Multiplicatore sbloccato | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di EPYC 7281 e Ryzen 9 3900X con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | TR4 | AM4 |
| Consumo energetico (TDP) | 170 Watt | 125 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 7281 e Ryzen 9 3900X. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 7281 e Ryzen 9 3900X che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 7281 e Ryzen 9 3900X. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 Eight-channel | DDR4 Dual-channel |
| Spazio di memoria disponibile | 2 TiB | 128 GB |
| Numero di canali di memoria | 8 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 170.671 GB/s | 51.196 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Periferiche
Le periferiche supportate da EPYC 7281 e Ryzen 9 3900X e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 128 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di EPYC 7281 e Ryzen 9 3900X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 13.48 | 20.32 |
| Novità | 29 giugno 2017 | 7 luglio 2019 |
| Numero di nuclei | 16 | 12 |
| Numero di flussi | 32 | 24 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 170 watt | 125 watt |
EPYC 7281 ha 33.3% di core fisici in più e 33.3% di thread in più.
Ryzen 9 3900X, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 50.7%, un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 36%.
Il modello Ryzen 9 3900X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello EPYC 7281 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che EPYC 7281 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Ryzen 9 3900X è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
