EPYC 7272 vs Ryzen Threadripper PRO 3945WX
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen Threadripper PRO 3945WX supera EPYC 7272 di un sostanziale 33% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di EPYC 7272 e di Ryzen Threadripper PRO 3945WX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 447 | 275 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 11.65 | non disponibile |
| Tipo | per server | per server |
| Serie | AMD EPYC | AMD Ryzen Threadripper |
| Efficienza energetica | 12.44 | 7.11 |
| Nome di architettura in codice | Zen 2 (2017−2020) | Castle Peak (2020) |
| Data di inizio della vendita | 7 agosto 2019 (5 anni fa) | 14 luglio 2020 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $625 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di EPYC 7272 e Ryzen Threadripper PRO 3945WX: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 7272 e Ryzen Threadripper PRO 3945WX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 12 | 12 |
| Numero di flussi | 24 | 24 |
| Frequenza di riferimento | 2.9 GHz | 4 GHz |
| Frequenza massima | 3.2 GHz | 4.3 GHz |
| Moltiplicatore | 29 | 40 |
| Cache di 1 livello | 768 KB | 768 KB |
| Cache di 2 livello | 6 MB | 6 MB |
| Cache di 3 livello | 64 MB (in tutto) | 64 MB |
| Processo tecnologico | 7 nm, 14 nm | 7 nm, 12 nm |
| Dimensione di cristallo | 192 mm2 | 2x 74 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 95 °C |
| Numero di transistori | 3,800 million | 15940 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di EPYC 7272 e Ryzen Threadripper PRO 3945WX con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| Socket | SP3 | WRX8 |
| Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 280 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 7272 e Ryzen Threadripper PRO 3945WX. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 7272 e Ryzen Threadripper PRO 3945WX che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 7272 e Ryzen Threadripper PRO 3945WX. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 Eight-channel | DDR4-3200 |
| Spazio di memoria disponibile | 4 TiB | 2 TiB |
| Numero di canali di memoria | 8 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 204.763 GB/s | 204.8 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in EPYC 7272 e Ryzen Threadripper PRO 3945WX.
| Nucleo di video | N/A | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da EPYC 7272 e Ryzen Threadripper PRO 3945WX e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 128 | 128 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di EPYC 7272 e Ryzen Threadripper PRO 3945WX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 15.68 | 20.89 |
| Novità | 7 agosto 2019 | 14 luglio 2020 |
| Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 280 watt |
EPYC 7272 ha un consumo energetico inferiore del 133.3%.
Ryzen Threadripper PRO 3945WX, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 33.2%, e un vantaggio di età pari a 11 mesi.
Il modello Ryzen Threadripper PRO 3945WX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello EPYC 7272 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
