EPYC 7252 vs Processor N200
Valutazione cumulativa delle prestazioni
EPYC 7252 supera Processor N200 di un enorme 686% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di EPYC 7252 e di Processor N200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 670 | 2179 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 10.64 | non disponibile |
| Tipo | per server | per i notebooks |
| Serie | AMD EPYC | Intel Alder Lake-N |
| Efficienza energetica | 9.60 | 24.44 |
| Nome di architettura in codice | Zen 2 (2017−2020) | Alder Lake-N (2023) |
| Data di inizio della vendita | 7 agosto 2019 (5 anni fa) | 3 gennaio 2023 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $475 | $193 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di EPYC 7252 e Processor N200: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 7252 e Processor N200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 4 |
| Numero di flussi | 16 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 2.8 GHz | 0.1 GHz |
| Frequenza massima | 3.2 GHz | 3.7 GHz |
| Moltiplicatore | 31 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 96K (per nucleo) | 96 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 2 MB (in tutto) |
| Cache di 3 livello | 64 MB (in tutto) | 6 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 7 nm, 14 nm | 10 nm |
| Dimensione di cristallo | 192 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 105 °C |
| Numero di transistori | 4,800 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | + |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di EPYC 7252 e Processor N200 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| Socket | TR4 | Intel BGA 1264 |
| Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 6 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 7252 e Processor N200. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in EPYC 7252 e Processor N200 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 7252 e Processor N200 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 7252 e Processor N200. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 Eight-channel | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel |
| Spazio di memoria disponibile | 4 TiB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 8 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 204.763 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in EPYC 7252 e Processor N200.
| Nucleo di video | non disponibile | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz) |
Periferiche
Le periferiche supportate da EPYC 7252 e Processor N200 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 9 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 12.10 | 1.54 |
| Novità | 7 agosto 2019 | 3 gennaio 2023 |
| Numero di nuclei | 8 | 4 |
| Numero di flussi | 16 | 4 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 6 watt |
EPYC 7252 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 685.7%, 100% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 42.9% più avanzato.
Processor N200, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, e un consumo energetico inferiore del 1900%.
Il modello EPYC 7252 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Processor N200 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che EPYC 7252 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Processor N200 è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
