EPYC 7251 vs Ryzen 7 2700X
Punteggio di prestazione aggregato
Ryzen 7 2700X supera EPYC 7251 di un moderato 17% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di EPYC 7251 e di Ryzen 7 2700X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 806 | 701 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 2.84 | 9.09 |
| Tipo | per server | per desktop |
| Serie | AMD EPYC | AMD Ryzen 7 |
| Efficienza energetica | 7.42 | 9.94 |
| Nome di architettura in codice | Naples (2017−2018) | Zen+ (2018−2019) |
| Data di inizio della vendita | 29 giugno 2017 (7 anni fa) | 13 aprile 2018 (6 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $574 | $329 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Ryzen 7 2700X ha il 220% di rapporto qualità/prezzo migliore di EPYC 7251.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di EPYC 7251 e Ryzen 7 2700X: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 7251 e Ryzen 7 2700X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 8 |
| Numero di flussi | 16 | 16 |
| Frequenza di riferimento | 2.1 GHz | 3.7 GHz |
| Frequenza massima | 2.9 GHz | 4.3 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 4 × 8 GT/s |
| Moltiplicatore | 21 | 37 |
| Cache di 1 livello | 96K (per nucleo) | 768 KB |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 4 MB |
| Cache di 3 livello | 32 MB (in tutto) | 16 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
| Dimensione di cristallo | 192 mm2 | 213 mm2 |
| Numero di transistori | 4,800 million | 4800 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Multiplicatore sbloccato | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di EPYC 7251 e Ryzen 7 2700X con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | TR4 | AM4 |
| Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 105 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 7251 e Ryzen 7 2700X. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 7251 e Ryzen 7 2700X che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 7251 e Ryzen 7 2700X. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 Eight-channel | DDR4 Dual-channel |
| Spazio di memoria disponibile | 2 TiB | 64 GB |
| Numero di canali di memoria | 8 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 153.652 GB/s | 46.933 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | + | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da EPYC 7251 e Ryzen 7 2700X e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 128 | 20 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di EPYC 7251 e Ryzen 7 2700X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 9.58 | 11.24 |
| Novità | 29 giugno 2017 | 13 aprile 2018 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 105 watt |
Ryzen 7 2700X ha un punteggio di performance aggregata più alto del 17.3%, un vantaggio di età pari a 9 mesi, un processo litografico 16.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 14.3%.
Il modello Ryzen 7 2700X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello EPYC 7251 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che EPYC 7251 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Ryzen 7 2700X è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra EPYC 7251 e Ryzen 7 2700X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
