EPYC 7251 vs Ultra 7 164U

VS

Punteggio di prestazione aggregato

EPYC 7251
2017
8 nuclei / 16 flussi di dati, 120 Watt
9.76
Core Ultra 7 164U
2023
12 nuclei / 14 flussi di dati, 9 Watt
9.87
+1.1%

Core Ultra 7 164U supera EPYC 7251 di un minimo 1% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di EPYC 7251 e di Core Ultra 7 164U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni801793
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia3.06non disponibile
Tipoper serverper i notebooks
SerieAMD EPYCIntel Meteor Lake-U
Efficienza energetica7.42100.00
Nome di architettura in codiceNaples (2017−2018)Meteor Lake-U (2023)
Data di inizio della vendita29 giugno 2017 (7 anni fa)14 dicembre 2023 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita$574$448

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di EPYC 7251 e Core Ultra 7 164U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 7251 e Core Ultra 7 164U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei812
Numero di flussi1614
Frequenza di riferimento2.1 GHz1.1 GHz
Frequenza massima2.9 GHz4.8 GHz
Moltiplicatore21non disponibile
Cache di 1 livello96K (per nucleo)112 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)2 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello32 MB (in tutto)12 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nmIntel 4 nm
Dimensione di cristallo192 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile110 °C
Numero di transistori4,800 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di EPYC 7251 e Core Ultra 7 164U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione2 (Multiprocessor)1
SocketTR4FCBGA2551
Consumo energetico (TDP)120 Watt9 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 7251 e Core Ultra 7 164U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile+
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessnon disponibile+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in EPYC 7251 e Core Ultra 7 164U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 7251 e Core Ultra 7 164U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 7251 e Core Ultra 7 164U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4 Eight-channelDDR5
Spazio di memoria disponibile2 TiB64 GB
Numero di canali di memoria82
Larghezza di banda di memoria153.652 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in EPYC 7251 e Core Ultra 7 164U.

Nucleo di videonon disponibileIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.8 GHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in EPYC 7251 e Core Ultra 7 164U.

Numero massimo di monitornon disponibile3

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in EPYC 7251 e Core Ultra 7 164U, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Risoluzione massima via eDPnon disponibile3840x2400 @ 120Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile7680 x 4320 @ 60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in EPYC 7251 e Core Ultra 7 164U, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12.2
OpenGLnon disponibile4.6

Periferiche

Le periferiche supportate da EPYC 7251 e Core Ultra 7 164U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.04.0
Numero di linee PCI-Express1288
Supporto di PCInon disponibile4.0 and 3.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di EPYC 7251 e Core Ultra 7 164U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

EPYC 7251 9.76
Ultra 7 164U 9.87
+1.1%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

EPYC 7251 14935
Ultra 7 164U 15106
+1.1%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 9.76 9.87
Novità 29 giugno 2017 14 dicembre 2023
Numero di nuclei 8 12
Numero di flussi 16 14
Consumo energetico (TDP) 120 watt 9 watt

EPYC 7251 ha 14.3% più threads.

Ultra 7 164U, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1.1%, un vantaggio di età di 6 anni, 50% in più di core fisici, e un consumo energetico inferiore del 1233.3%.

Non riusciamo a decidere tra EPYC 7251 e Core Ultra 7 164U. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Bisogna rendere conto che EPYC 7251 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Core Ultra 7 164U è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra EPYC 7251 e Core Ultra 7 164U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD EPYC 7251
EPYC 7251
Intel Core Ultra 7 164U
Core Ultra 7 164U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


1.2 121 voti

Valuti EPYC 7251 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 4 voti

Valuti Core Ultra 7 164U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori EPYC 7251 e Core Ultra 7 164U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.