E2-9000 vs Ryzen 3 8300G
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 3 8300G supera E2-9000 di un enorme 1419% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di E2-9000 e di Ryzen 3 8300G così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2868 | 892 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 33.00 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | Bristol Ridge | non disponibile |
| Efficienza energetica | 5.62 | 13.13 |
| Nome di architettura in codice | Stoney Ridge (2016−2019) | Phoenix2 (2024) |
| Data di inizio della vendita | 1 giugno 2016 (8 anni fa) | 8 gennaio 2024 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $176 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di E2-9000 e Ryzen 3 8300G: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di E2-9000 e Ryzen 3 8300G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 2 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 1.8 GHz | 3.4 GHz |
| Frequenza massima | 2.2 GHz | 4.9 GHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 8 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 28 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | 124.5 mm2 | 137 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 90 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 1200 Million | 20,900 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di E2-9000 e Ryzen 3 8300G con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | BGA | AM5 |
| Consumo energetico (TDP) | 10 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da E2-9000 e Ryzen 3 8300G. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Virtualization, | non disponibile |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da E2-9000 e Ryzen 3 8300G che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da E2-9000 e Ryzen 3 8300G. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in E2-9000 e Ryzen 3 8300G.
| Nucleo di video Confronto tra R2 (Stoney Ridge) e Radeon 740M | AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz) | AMD Radeon 740M |
Periferiche
Le periferiche supportate da E2-9000 e Ryzen 3 8300G e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 14 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di E2-9000 e Ryzen 3 8300G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.59 | 8.96 |
| Nucleo di video | 0.89 | 7.12 |
| Novità | 1 giugno 2016 | 8 gennaio 2024 |
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 2 | 8 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 10 watt | 65 watt |
E2-9000 ha un consumo energetico inferiore del 550%.
Ryzen 3 8300G, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1418.6%, una GPU integrata più veloce del 700%, un vantaggio di età di 7 anni, 100% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 600% più avanzato.
Il modello Ryzen 3 8300G è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello E2-9000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che E2-9000 è mirato per i notebooks e Ryzen 3 8300G è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
