E2-9000 vs Celeron J1800

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di E2-9000 e di Celeron J1800 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2747non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieBristol RidgeIntel Celeron
Nome di architettura in codiceStoney Ridge (2016−2019)Bay Trail-D (2013)
Data di inizio della vendita1 giugno 2016 (8 anni fa)1 novembre 2013 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$72

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di E2-9000 e Celeron J1800: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di E2-9000 e Celeron J1800, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento1.8 GHz2.41 GHz
Frequenza massima2.2 GHz2.58 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile112 KB
Cache di 2 livello1 MB1 MB
Cache di 3 livellonon disponibile1 MB L2 Cache
Processo tecnologico28 nm22 nm
Dimensione di cristallo124.5 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo90 °C105 °C
Numero di transistori1200 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di E2-9000 e Celeron J1800 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketBGAFCBGA1170
Consumo energetico (TDP)10 Watt10 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da E2-9000 e Celeron J1800. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseVirtualization,non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
PAEnon disponibile36 Bit
FDInon disponibile-
RSTnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in E2-9000 e Celeron J1800 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDBnon disponibile+
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da E2-9000 e Celeron J1800 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da E2-9000 e Celeron J1800. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile8 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in E2-9000 e Celeron J1800.

Nucleo di videoAMD Radeon R2 (Stoney Ridge)Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile792 MHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in E2-9000 e Celeron J1800.

Numero massimo di monitornon disponibile2

Periferiche

Le periferiche supportate da E2-9000 e Celeron J1800 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile4

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di E2-9000 e Celeron J1800 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

E2-9000 979
+71.2%
Celeron J1800 572

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 1 giugno 2016 1 novembre 2013
Processo tecnologico 28 nm 22 nm

E2-9000 ha un vantaggio di età di 2 anni.

Celeron J1800, invece, ha un processo litografico 27.3% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra E2-9000 e Celeron J1800. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra E2-9000 e Celeron J1800, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD E2-9000
E2-9000
Intel Celeron J1800
Celeron J1800

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.5 307 voti

Valuti E2-9000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 523 voti

Valuti Celeron J1800 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori E2-9000 e Celeron J1800, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.