E2-3000M vs i3-330M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

E2-3000M
2011
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.42
Core i3-330M
2010
2 nuclei / 4 flussi di dati, 35 Watt
0.64
+52.4%

Core i3-330M supera E2-3000M di un impressionante 52% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di E2-3000M e di Core i3-330M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni29862769
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD E-SeriesIntel Core i3
Efficienza energetica1.141.73
Nome di architettura in codiceLlano (2011−2012)Arrandale (2010−2011)
Data di inizio della vendita20 dicembre 2011 (13 anni fa)7 gennaio 2010 (14 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$49

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di E2-3000M e Core i3-330M: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di E2-3000M e Core i3-330M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi24
Frequenza di riferimento1.8 GHz2.13 GHz
Frequenza massima2.4 GHz0.13 GHz
Tipo di busnon disponibileDMI 1.0
Velocità del pneumaticonon disponibile1 × 2.5 GT/s
Moltiplicatorenon disponibile16
Cache di 1 livello128 KB (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)256 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB3 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nm32 nm
Dimensione di cristallo228 mm281+114 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile90 °C for rPGA, 105 °C for BGA
Numero di transistori1,178 million382 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di E2-3000M e Core i3-330M con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketFS1BGA1288,PGA988
Consumo energetico (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da E2-3000M e Core i3-330M. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseSSE4.1/2, 3DNow, Radeon HD 6380GIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessnon disponibile+
PAEnon disponibile36 Bit
FDInon disponibile+
Fast Memory Accessnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in E2-3000M e Core i3-330M elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da E2-3000M e Core i3-330M che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da E2-3000M e Core i3-330M. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3-800, DDR3-1066
Spazio di memoria disponibilenon disponibile8 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile17.051 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in E2-3000M e Core i3-330M.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon HD 6380GIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile667 MHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in E2-3000M e Core i3-330M.

Numero massimo di monitornon disponibile2

Periferiche

Le periferiche supportate da E2-3000M e Core i3-330M e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile16

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di E2-3000M e Core i3-330M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

E2-3000M 0.42
i3-330M 0.64
+52.4%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

E2-3000M 668
i3-330M 1021
+52.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

E2-3000M 231
i3-330M 274
+18.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

E2-3000M 426
i3-330M 571
+34%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

E2-3000M 1597
i3-330M 2330
+45.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

E2-3000M 3014
i3-330M 5491
+82.2%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.42 0.64
Nucleo di video 0.52 0.77
Novità 20 dicembre 2011 7 gennaio 2010
Numero di flussi 2 4

E2-3000M ha un vantaggio di età pari a 1 anno.

i3-330M, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 52.4%, una GPU integrata più veloce del 48.1%, e 100% più threads.

Il modello Core i3-330M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello E2-3000M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra E2-3000M e Core i3-330M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD E2-3000M
E2-3000M
Intel Core i3-330M
Core i3-330M

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.9 54 voti

Valuti E2-3000M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 298 voti

Valuti Core i3-330M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori E2-3000M e Core i3-330M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.