E2-3000M vs Celeron T3000
Punteggio di prestazione aggregato
Celeron T3000 supera E2-3000M di un minimo 2% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di E2-3000M e di Celeron T3000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2986 | 2968 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | AMD E-Series | non disponibile |
| Efficienza energetica | 1.14 | 1.16 |
| Nome di architettura in codice | Llano (2011−2012) | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 20 dicembre 2011 (13 anni fa) | 1 aprile 2009 (15 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di E2-3000M e Celeron T3000: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di E2-3000M e Celeron T3000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 2 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 1.8 GHz | 1.8 GHz |
| Frequenza massima | 2.4 GHz | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 128 KB (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 1 MB L2 Cache |
| Processo tecnologico | 32 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | 228 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 105 °C |
| Numero di transistori | 1,178 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | non disponibile | 1V-1.25V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di E2-3000M e Celeron T3000 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | FS1 | PGA478 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da E2-3000M e Celeron T3000. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | SSE4.1/2, 3DNow, Radeon HD 6380G | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | - |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
| Demand Based Switching | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in E2-3000M e Celeron T3000 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | - |
| EDB | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da E2-3000M e Celeron T3000 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | non disponibile | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da E2-3000M e Celeron T3000. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in E2-3000M e Celeron T3000.
| Nucleo di video | AMD Radeon HD 6380G | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di E2-3000M e Celeron T3000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.42 | 0.43 |
| Novità | 20 dicembre 2011 | 1 aprile 2009 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 45 nm |
E2-3000M ha un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 40.6% più avanzato.
Celeron T3000, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2.4%.
Non riusciamo a decidere tra E2-3000M e Celeron T3000. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra E2-3000M e Celeron T3000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
