E1-6010 vs Apple M1

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di E1-6010 e di Apple M1 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato1158
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD E-SeriesApple Apple M-Series
Nome di architettura in codiceBeema (2014)non disponibile
Data di inizio della vendita29 aprile 2014 (10 anni fa)10 novembre 2020 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di E1-6010 e Apple M1: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di E1-6010 e Apple M1, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei28
Numero di flussi28
Frequenza di riferimentonon disponibile2.064 GHz
Frequenza massima1.35 GHz3.2 GHz
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)2 MB
Cache di 2 livello1 MB (in tutto)16 MB
Cache di 3 livellonon disponibile16 MB
Processo tecnologico28 nm5 nm
Dimensione di cristallo107 mm2non disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)90 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile16000 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di E1-6010 e Apple M1 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFT3non disponibile
Consumo energetico (TDP)10 Wattnon disponibile

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da E1-6010 e Apple M1. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXnon disponibile
AES-NI+non disponibile
AVX+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da E1-6010 e Apple M1 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da E1-6010 e Apple M1. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in E1-6010 e Apple M1.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)Apple M1 8-Core GPU

Periferiche

Le periferiche supportate da E1-6010 e Apple M1 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express8non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di E1-6010 e Apple M1 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

E1-6010 535
Apple M1 8207
+1434%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

E1-6010 49
Apple M1 1072
+2088%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

E1-6010 25
Apple M1 208
+732%

Riassunto dei pro e dei contro


Nucleo di video 0.65 14.09
Novità 29 aprile 2014 10 novembre 2020
Numero di nuclei 2 8
Numero di flussi 2 8
Processo tecnologico 28 nm 5 nm

Apple M1 ha una GPU integrata più veloce del 2067.7%, un vantaggio di età di 6 anni, 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 460% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra E1-6010 e Apple M1. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra E1-6010 e Apple M1, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD E1-6010
E1-6010
Apple M1
M1

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.2 540 voti

Valuti E1-6010 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2139 voti

Valuti Apple M1 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori E1-6010 e Apple M1, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.