E1-2100 vs Athlon 64 X2 3600+

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

E1-2100
2013
2 nuclei / 2 flussi di dati, 9 Watt
0.25
Athlon 64 X2 3600+
2005
2 nuclei / 2 flussi di dati, 89 Watt
0.39
+56%

Athlon 64 X2 3600+ supera E1-2100 di un impressionante 56% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di E1-2100 e di Athlon 64 X2 3600+ così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni32153066
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
SerieAMD E-Seriesnon disponibile
Efficienza energetica2.650.42
Nome di architettura in codiceKabini (2013−2014)Manchester (2005−2006)
Data di inizio della vendita23 maggio 2013 (11 anni fa)31 maggio 2005 (19 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di E1-2100 e Athlon 64 X2 3600+: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di E1-2100 e Athlon 64 X2 3600+, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza massima1 GHz2 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile128 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1024 KB256 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico28 nm90 nm
Dimensione di cristallo246 mm2156 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)90 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,178 million154 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di E1-2100 e Athlon 64 X2 3600+ con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFT3939
Consumo energetico (TDP)9 Watt89 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da E1-2100 e Athlon 64 X2 3600+. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, BMI1, ABM, SVM, AES-NInon disponibile
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da E1-2100 e Athlon 64 X2 3600+ che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da E1-2100 e Athlon 64 X2 3600+. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR1
Numero di canali di memoria1non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in E1-2100 e Athlon 64 X2 3600+.

Nucleo di videoAMD Radeon HD 8210On certain motherboards (Chipset feature)
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in E1-2100 e Athlon 64 X2 3600+.

DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in E1-2100 e Athlon 64 X2 3600+, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12non disponibile
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da E1-2100 e Athlon 64 X2 3600+ e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di E1-2100 e Athlon 64 X2 3600+ in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

E1-2100 0.25
Athlon 64 X2 3600+ 0.39
+56%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

E1-2100 407
Athlon 64 X2 3600+ 633
+55.5%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.25 0.39
Novità 23 maggio 2013 31 maggio 2005
Processo tecnologico 28 nm 90 nm
Consumo energetico (TDP) 9 watt 89 watt

E1-2100 ha un vantaggio di età di 7 anni, un processo litografico 221.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 888.9%.

Athlon 64 X2 3600+, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 56%.

Il modello Athlon 64 X2 3600+ è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello E1-2100 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che E1-2100 è mirato per i notebooks e Athlon 64 X2 3600+ è mirato per i computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD E1-2100
E1-2100
AMD Athlon 64 X2 3600+
Athlon 64 X2 3600+

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2 325 voti

Valuti E1-2100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 82 voti

Valuti Athlon 64 X2 3600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori E1-2100 e Athlon 64 X2 3600+, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.