E-350 vs FX-6120

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di E-350 e di FX-6120 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato1750
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
SerieAMD E-Seriesnon disponibile
Efficienza energeticanon disponibile2.44
Nome di architettura in codiceZacate (2011−2013)Zambezi (2011−2012)
Data di inizio della vendita4 gennaio 2011 (13 anni fa)23 ottobre 2012 (12 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di E-350 e FX-6120: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di E-350 e FX-6120, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei26
Numero di flussi26
Frequenza di riferimentonon disponibile3.6 GHz
Frequenza massima1.6 GHz4.2 GHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)288 KB
Cache di 2 livello512K (per nucleo)6 MB
Cache di 3 livello0 KB8 MB (in tutto)
Processo tecnologico40 nm32 nm
Dimensione di cristallo75 mm2315 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile1,200 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di E-350 e FX-6120 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFT1AM3+
Consumo energetico (TDP)18 Watt95 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da E-350 e FX-6120. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4Anon disponibile
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da E-350 e FX-6120 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da E-350 e FX-6120. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in E-350 e FX-6120.

Nucleo di videoAMD Radeon HD 6310non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da E-350 e FX-6120 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di E-350 e FX-6120 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

E-350 421
FX-6120 3887
+823%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

E-350 105
FX-6120 517
+392%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

E-350 179
FX-6120 1890
+956%

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 4 gennaio 2011 23 ottobre 2012
Numero di nuclei 2 6
Numero di flussi 2 6
Processo tecnologico 40 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 18 watt 95 watt

E-350 ha un consumo energetico inferiore del 427.8%.

FX-6120, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, 200% di core fisici in più e 200% di thread in più, e un processo litografico 25% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra E-350 e FX-6120. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che E-350 è mirato per i notebooks e FX-6120 è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra E-350 e FX-6120, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD E-350
E-350
AMD FX-6120
FX-6120

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.8 386 voti

Valuti E-350 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 34 voti

Valuti FX-6120 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori E-350 e FX-6120, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.