E-300 vs Ryzen 5 4600H

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di E-300 e di Ryzen 5 4600H così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato826
Posto per popolaritànon nella top-10079
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD E-SeriesAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Efficienza energeticanon disponibile19.11
Nome di architettura in codiceZacate (2011−2013)Renoir-H (Zen 2) (2020)
Data di inizio della vendita22 agosto 2011 (13 anni fa)6 gennaio 2020 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di E-300 e Ryzen 5 4600H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di E-300 e Ryzen 5 4600H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei26
Numero di flussi212
Frequenza di riferimentonon disponibile3 GHz
Frequenza massima1.3 GHz4 GHz
Moltiplicatorenon disponibile30
Cache di 1 livello64K (per nucleo)384 KB
Cache di 2 livello512K (per nucleo)3 MB
Cache di 3 livello0 KB8 MB
Processo tecnologico40 nm7 nm
Dimensione di cristallo75 mm2156 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile105 °C
Numero di transistorinon disponibile9800 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di E-300 e Ryzen 5 4600H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFT1FP6
Consumo energetico (TDP)18 Watt45 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da E-300 e Ryzen 5 4600H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVMMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da E-300 e Ryzen 5 4600H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da E-300 e Ryzen 5 4600H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4
Spazio di memoria disponibilenon disponibile64 GB
Larghezza di banda di memorianon disponibile68.27 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in E-300 e Ryzen 5 4600H.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon HD 6310AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Periferiche

Le periferiche supportate da E-300 e Ryzen 5 4600H e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di E-300 e Ryzen 5 4600H in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

E-300 339
Ryzen 5 4600H 14428
+4156%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

E-300 88
Ryzen 5 4600H 1369
+1456%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

E-300 152
Ryzen 5 4600H 5077
+3240%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

E-300 853
Ryzen 5 4600H 5365
+529%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

E-300 1176
Ryzen 5 4600H 32756
+2685%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

E-300 0
Ryzen 5 4600H 16
+3285%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

E-300 0.25
Ryzen 5 4600H 2.04
+716%

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 22 agosto 2011 6 gennaio 2020
Numero di nuclei 2 6
Numero di flussi 2 12
Processo tecnologico 40 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 18 watt 45 watt

E-300 ha un consumo energetico inferiore del 150%.

Ryzen 5 4600H, invece, ha un vantaggio di età di 8 anni, 200% di core fisici in più e 500% di thread in più, e un processo litografico 471.4% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra E-300 e Ryzen 5 4600H. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra E-300 e Ryzen 5 4600H, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD E-300
E-300
AMD Ryzen 5 4600H
Ryzen 5 4600H

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.4 280 voti

Valuti E-300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.1 285058 voti

Valuti Ryzen 5 4600H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori E-300 e Ryzen 5 4600H, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.