E-240 vs Xeon W-3375
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Xeon W-3375 supera E-240 di un enorme 30600% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di E-240 e di Xeon W-3375 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3413 | 92 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per server |
| Serie | AMD E-Series | non disponibile |
| Efficienza energetica | 0.63 | 12.99 |
| Nome di architettura in codice | Zacate (2011−2013) | Ice Lake-W (2021) |
| Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2011 (14 anni fa) | 29 luglio 2021 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di E-240 e Xeon W-3375: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di E-240 e Xeon W-3375, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 38 |
| Numero di flussi | 1 | 76 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.5 GHz |
| Frequenza massima | 1.5 GHz | 4 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 8 GT/s |
| Cache di 1 livello | 64 KB | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512 KB | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 57 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 40 nm | 10 nm |
| Dimensione di cristallo | 75 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 83 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di E-240 e Xeon W-3375 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FT1 BGA 413-Ball | FCLGA4189 |
| Consumo energetico (TDP) | 18 Watt | 270 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da E-240 e Xeon W-3375. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | non disponibile | - |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in E-240 e Xeon W-3375 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | non disponibile | + |
| SGX | non disponibile | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da E-240 e Xeon W-3375 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da E-240 e Xeon W-3375. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 Single-channel | DDR4-3200 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 4 TB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 8 |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in E-240 e Xeon W-3375.
| Nucleo di video | AMD Radeon HD 6310 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da E-240 e Xeon W-3375 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 4 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 64 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di E-240 e Xeon W-3375 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.12 | 36.84 |
| Novità | 4 gennaio 2011 | 29 luglio 2021 |
| Numero di nuclei | 1 | 38 |
| Numero di flussi | 1 | 76 |
| Processo tecnologico | 40 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 18 watt | 270 watt |
E-240 ha un consumo energetico inferiore del 1400%.
Xeon W-3375, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 30600%, un vantaggio di età di 10 anni, 3700% di core fisici in più e 7500% di thread in più, e un processo litografico 300% più avanzato.
Il modello Xeon W-3375 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello E-240 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che E-240 è mirato per i notebooks e Xeon W-3375 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
