E-240 vs Ryzen 3 7440U

VS

Punteggio di prestazione aggregato

E-240
2011
1 nucleo / 1 flusso di dati, 18 Watt
0.12
Ryzen 3 7440U
2023
4 nuclei / 8 flussi di dati, 28 Watt
8.18
+6717%

Ryzen 3 7440U supera E-240 di un enorme 6717% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di E-240 e di Ryzen 3 7440U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni3355930
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD E-SeriesAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Efficienza energetica0.6327.65
Nome di architettura in codiceZacate (2011−2013)Phoenix-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023)
Data di inizio della vendita4 gennaio 2011 (13 anni fa)3 maggio 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di E-240 e Ryzen 3 7440U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di E-240 e Ryzen 3 7440U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei14
Numero di flussi18
Frequenza di riferimentonon disponibile3 GHz
Frequenza massima1.5 GHz4.7 GHz
Cache di 1 livello64 KB64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB8 MB (in tutto)
Processo tecnologico40 nm4 nm
Dimensione di cristallo75 mm2137 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Numero di transistorinon disponibile20,900 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di E-240 e Ryzen 3 7440U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFT1 BGA 413-BallFP7
Consumo energetico (TDP)18 Watt28 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da E-240 e Ryzen 3 7440U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-VAES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da E-240 e Ryzen 3 7440U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da E-240 e Ryzen 3 7440U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3 Single-channelDDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in E-240 e Ryzen 3 7440U.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon HD 6310AMD Radeon 740M ( - 2500 MHz)

Periferiche

Le periferiche supportate da E-240 e Ryzen 3 7440U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile4.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile14

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di E-240 e Ryzen 3 7440U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

E-240 0.12
Ryzen 3 7440U 8.18
+6717%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

E-240 195
Ryzen 3 7440U 12991
+6562%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.12 8.18
Nucleo di video 0.32 8.31
Novità 4 gennaio 2011 3 maggio 2023
Numero di nuclei 1 4
Numero di flussi 1 8
Processo tecnologico 40 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 18 watt 28 watt

E-240 ha un consumo energetico inferiore del 55.6%.

Ryzen 3 7440U, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6716.7%, una GPU integrata più veloce del 2496.9%, un vantaggio di età di 12 anni, 300% di core fisici in più e 700% di thread in più, e un processo litografico 900% più avanzato.

Il modello Ryzen 3 7440U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello E-240 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra E-240 e Ryzen 3 7440U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD E-240
E-240
AMD Ryzen 3 7440U
Ryzen 3 7440U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.6 55 voti

Valuti E-240 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 18 voti

Valuti Ryzen 3 7440U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori E-240 e Ryzen 3 7440U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.