Duron 950 vs EPYC 7713P
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Duron 950 e di EPYC 7713P così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 32 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 6.76 |
| Tipo | per desktop | per server |
| Serie | AMD Duron | AMD EPYC |
| Efficienza energetica | non disponibile | 21.49 |
| Nome di architettura in codice | K7 (2000−2004) | Milan (2021−2023) |
| Data di inizio della vendita | 12 luglio 2001 (23 anni fa) | 12 gennaio 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $5,010 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Duron 950 e EPYC 7713P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Duron 950 e EPYC 7713P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 64 |
| Numero di flussi | 1 | 128 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2 GHz |
| Frequenza massima | 0.95 GHz | 3.68 GHz |
| Tipo di bus | FSB | non disponibile |
| Velocità del pneumatico | 200 MT/s | non disponibile |
| Moltiplicatore | 9.5 | 20 |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 4 MB |
| Cache di 2 livello | 64 KB | 32 MB |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 256 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 180 nm | 7 nm+ |
| Dimensione di cristallo | 105.68 mm2 | 8x 81 mm2 |
| Numero di transistori | 25 Million | 33,200 million |
| Supporto di 64 bits | - | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Duron 950 e EPYC 7713P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | non disponibile | SP3 |
| Consumo energetico (TDP) | 44.4 Watt | 225 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Duron 950 e EPYC 7713P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Duron 950 e EPYC 7713P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Duron 950 e EPYC 7713P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4-3200 |
| Spazio di memoria disponibile | 4 GB | 4 TiB |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 204.795 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Duron 950 e EPYC 7713P.
| Nucleo di video | non disponibile | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Duron 950 e EPYC 7713P e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 128 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 12 luglio 2001 | 12 gennaio 2021 |
| Numero di nuclei | 1 | 64 |
| Numero di flussi | 1 | 128 |
| Processo tecnologico | 180 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 44 watt | 225 watt |
Duron 950 ha un consumo energetico inferiore del 411.4%.
EPYC 7713P, invece, ha un vantaggio di età di 19 anni, 6300% di core fisici in più e 12700% di thread in più, e un processo litografico 2471.4% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Duron 950 e EPYC 7713P. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Duron 950 è mirato per i computers da tavolo e EPYC 7713P è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Duron 950 e EPYC 7713P, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
