m7-6Y75 vs Processor 300

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core m7-6Y75
2015
2 nuclei / 4 flussi di dati, 4 Watt
1.52
Processor 300
2024
2 nuclei / 4 flussi di dati, 46 Watt
4.68
+208%

Processor 300 supera Core m7-6Y75 di un enorme 208% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core m7-6Y75 e di Processor 300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni21531301
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
SerieIntel Core m7non disponibile
Efficienza energetica30.809.28
Nome di architettura in codiceSkylake-Y (2015)Raptor Lake-S (2023−2024)
Data di inizio della vendita1 settembre 2015 (9 anni fa)8 gennaio 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita$393$82

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core m7-6Y75 e Processor 300: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core m7-6Y75 e Processor 300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento1.2 GHz3.9 GHz
Frequenza massima3.1 GHz3.9 GHz
Tipo di busDMI 3.0non disponibile
Velocità del pneumatico4 GT/snon disponibile
Moltiplicatore12non disponibile
Cache di 1 livello128 KB80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB1.25 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)6 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nmIntel 7 nm
Dimensione di cristallo98.57 mm2163 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Numero di transistori1750 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core m7-6Y75 e Processor 300 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1515FCLGA1700
Consumo energetico (TDP)4.5 Watt46 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core m7-6Y75 e Processor 300. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftnon disponibile+
My WiFi+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+non disponibile
SIPP+-
Smart Response+non disponibile
Deep Learning Boost-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core m7-6Y75 e Processor 300 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX+-
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core m7-6Y75 e Processor 300 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core m7-6Y75 e Processor 300. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR5-4800, DDR4-3200
Spazio di memoria disponibile16 GB192 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria29.861 GB/s76.8 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core m7-6Y75 e Processor 300.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics 515Intel UHD Graphics 710
Spazio di memoria di video16 GBnon disponibile
Quick Sync Video++
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD++
Frequenza massima di nucleo di video1 GHz1.45 GHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile16
InTru 3D+non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core m7-6Y75 e Processor 300.

Numero massimo di monitor34
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core m7-6Y75 e Processor 300, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2304@24Hz4096 x 2160 @ 60Hz
Risoluzione massima via eDP3840x2160@60Hz5120 x 3200 @ 120Hz
Risoluzione massima via DisplayPort3840x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core m7-6Y75 e Processor 300, incluso le versioni di loro.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Core m7-6Y75 e Processor 300 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.05.0 and 4.0
Numero di linee PCI-Express1016

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core m7-6Y75 e Processor 300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

m7-6Y75 1.52
Processor 300 4.68
+208%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

m7-6Y75 2329
Processor 300 7160
+207%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.52 4.68
Nucleo di video 1.64 2.85
Novità 1 settembre 2015 8 gennaio 2024
Consumo energetico (TDP) 4 watt 46 watt

m7-6Y75 ha un consumo energetico inferiore del 1050%.

Processor 300, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 207.9%, una GPU integrata più veloce del 73.8%, e un vantaggio di età di 8 anni.

Il modello Processor 300 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core m7-6Y75 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core m7-6Y75 è mirato per i notebooks e Processor 300 è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core m7-6Y75 e Processor 300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core m7-6Y75
Core m7-6Y75
Intel Processor 300
Processor 300

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 33 voti

Valuti Core m7-6Y75 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 23 voti

Valuti Processor 300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core m7-6Y75 e Processor 300, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.