m7-6Y75 vs Pentium N4200

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core m7-6Y75
2015
2 nuclei / 4 flussi di dati, 4 Watt
1.47
+7.3%
Pentium N4200
2016
4 nuclei / 4 flussi di dati, 6 Watt
1.37

Core m7-6Y75 supera Pentium N4200 di un piccolo 7% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core m7-6Y75 e di Pentium N4200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni21592229
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core m7Intel Pentium
Efficienza energetica30.7921.52
Nome di architettura in codiceSkylake-Y (2015)Apollo Lake (2014−2016)
Data di inizio della vendita1 settembre 2015 (9 anni fa)1 settembre 2016 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$393$161

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core m7-6Y75 e Pentium N4200: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core m7-6Y75 e Pentium N4200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento1.2 GHz1.1 GHz
Frequenza massima3.1 GHz2.5 GHz
Tipo di busDMI 3.0non disponibile
Velocità del pneumatico4 GT/snon disponibile
Moltiplicatore12non disponibile
Cache di 1 livello128 KBnon disponibile
Cache di 2 livello512 KB2 MB
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)2 MB L2 Cache
Processo tecnologico14 nm14 nm
Dimensione di cristallo98.57 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo100 °C105 °C
Numero di transistori1750 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core m7-6Y75 e Pentium N4200 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1515FCBGA1296
Consumo energetico (TDP)4.5 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core m7-6Y75 e Pentium N4200. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2non disponibile
AES-NI++
AVX+-
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+non disponibile
SIPP+-
Smart Response+-
GPIOnon disponibile+
Smart Connectnon disponibile-
HD Audionon disponibile+
RSTnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core m7-6Y75 e Pentium N4200 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+-
EDB++
Secure Bootnon disponibile+
Secure Key++
MPX++
Identity Protection-+
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard++
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core m7-6Y75 e Pentium N4200 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
VT-inon disponibile-
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core m7-6Y75 e Pentium N4200. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3, DDR3, DDR4
Spazio di memoria disponibile16 GB8 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria29.861 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core m7-6Y75 e Pentium N4200.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics 515Intel HD Graphics 505
Spazio di memoria di video16 GB8 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Frequenza massima di nucleo di video1 GHz750 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile18
InTru 3D+-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core m7-6Y75 e Pentium N4200.

Numero massimo di monitor33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+non disponibile
MIPI-DSInon disponibile+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core m7-6Y75 e Pentium N4200, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2304@24Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP3840x2160@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort3840x2160@60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core m7-6Y75 e Pentium N4200, incluso le versioni di loro.

DirectX12+
OpenGL4.5+

Periferiche

Le periferiche supportate da Core m7-6Y75 e Pentium N4200 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.02.0
Numero di linee PCI-Express106
Revisione di USBnon disponibile2.0/3.0
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero massimo di porte SATA 6 GB/snon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile8
LAN integratanon disponibile-
UARTnon disponibile+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core m7-6Y75 e Pentium N4200 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

m7-6Y75 1.47
+7.3%
Pentium N4200 1.37

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

m7-6Y75 2329
+7.2%
Pentium N4200 2173

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

m7-6Y75 3854
+133%
Pentium N4200 1653

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

m7-6Y75 6302
+20.8%
Pentium N4200 5217

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

m7-6Y75 2730
+3.6%
Pentium N4200 2636

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

m7-6Y75 19
+18.8%
Pentium N4200 22.58

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

m7-6Y75 2
+18.2%
Pentium N4200 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

m7-6Y75 205
+25.8%
Pentium N4200 163

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

m7-6Y75 102
+96.2%
Pentium N4200 52

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

m7-6Y75 1.08
+66.2%
Pentium N4200 0.65

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

m7-6Y75 1.7
+21.4%
Pentium N4200 1.4

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

m7-6Y75 16
+29%
Pentium N4200 12

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

m7-6Y75 89
+48.3%
Pentium N4200 60

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

m7-6Y75 1625
+72.1%
Pentium N4200 944

Geekbench 3 32-bit multi-core

m7-6Y75 5457
+18.8%
Pentium N4200 4595

Geekbench 3 32-bit single-core

m7-6Y75 2755
+97.4%
Pentium N4200 1396

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.47 1.37
Nucleo di video 1.64 0.94
Novità 1 settembre 2015 1 settembre 2016
Numero di nuclei 2 4
Consumo energetico (TDP) 4 watt 6 watt

m7-6Y75 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7.3%, una GPU integrata più veloce del 74.5%, e un consumo energetico inferiore del 50%.

Pentium N4200, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e 100% in più di core fisici.

Non riusciamo a decidere tra Core m7-6Y75 e Pentium N4200. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core m7-6Y75 e Pentium N4200, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core m7-6Y75
Core m7-6Y75
Intel Pentium N4200
Pentium N4200

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 33 voti

Valuti Core m7-6Y75 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 699 voti

Valuti Pentium N4200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core m7-6Y75 e Pentium N4200, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.