m3-8100Y vs Atom x7-Z8700

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core m3-8100Y
2018
2 nuclei / 4 flussi di dati, 5 Watt
1.86
+116%

m3-8100Y supera Atom x7-Z8700 di un enorme 116% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core m3-8100Y e di Atom x7-Z8700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni19722543
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieCore m37x Intel Atom
Nome di architettura in codiceAmber Lake-Y (2018−2021)Cherry Trail (2015−2016)
Data di inizio della vendita30 agosto 2018 (6 anni fa)2 marzo 2015 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$281non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core m3-8100Y e Atom x7-Z8700: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core m3-8100Y e Atom x7-Z8700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento1.1 GHz1.6 GHz
Frequenza massima3.4 GHz2.4 GHz
Velocità del pneumatico4 GT/snon disponibile
Moltiplicatorenon disponibile16
Cache di 1 livello128 KBnon disponibile
Cache di 2 livello512 KB2 MB
Cache di 3 livello4 MB0 KB
Processo tecnologico14 nm14 nm
Temperatura massima di nucleo100 °C90 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core m3-8100Y e Atom x7-Z8700 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1515UTFCBGA1380
Consumo energetico (TDP)5 Wattnon disponibile

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core m3-8100Y e Atom x7-Z8700. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2non disponibile
AES-NI++
AVX+-
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Speed Shift+non disponibile
My WiFi+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
Smart Response+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core m3-8100Y e Atom x7-Z8700 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Bootnon disponibile+
Secure Key+non disponibile
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core m3-8100Y e Atom x7-Z8700 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-d+non disponibile
VT-x++
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core m3-8100Y e Atom x7-Z8700. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile16 GB8 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria33.3 GB/s25.6 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core m3-8100Y e Atom x7-Z8700.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel UHD Graphics 615Intel HD Graphics
Spazio di memoria di video16 GB8 GB
Quick Sync Video+-
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video900 MHz600 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile16

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core m3-8100Y e Atom x7-Z8700.

Numero massimo di monitor33
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core m3-8100Y e Atom x7-Z8700, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2304@24Hz3840x2160
Risoluzione massima via eDP3840x2160@60Hz2560x1600
Risoluzione massima via DisplayPort3840x2160@60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core m3-8100Y e Atom x7-Z8700, incluso le versioni di loro.

DirectX12non disponibile
OpenGL4.5non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core m3-8100Y e Atom x7-Z8700 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.02.0
Numero di linee PCI-Express102
Revisione di USBnon disponibile3.0
Numero di porte USBnon disponibile3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core m3-8100Y e Atom x7-Z8700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

m3-8100Y 1.86
+116%
Atom x7-Z8700 0.86

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

m3-8100Y 2874
+116%
Atom x7-Z8700 1328

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

m3-8100Y 3850
+246%
Atom x7-Z8700 1114

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

m3-8100Y 6055
+94.3%
Atom x7-Z8700 3116

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

m3-8100Y 18.57
+32%
Atom x7-Z8700 24.51

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

m3-8100Y 180
+54.7%
Atom x7-Z8700 116

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

m3-8100Y 97
+158%
Atom x7-Z8700 38

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

m3-8100Y 11
+8.9%
Atom x7-Z8700 10

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

m3-8100Y 58
+14.7%
Atom x7-Z8700 51

Geekbench 3 32-bit multi-core

m3-8100Y 5446
+65%
Atom x7-Z8700 3300

Geekbench 3 32-bit single-core

m3-8100Y 2702
+179%
Atom x7-Z8700 970

Geekbench 2

m3-8100Y 6113
+78.4%
Atom x7-Z8700 3427

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.86 0.86
Nucleo di video 1.98 0.77
Novità 30 agosto 2018 2 marzo 2015
Numero di nuclei 2 4

m3-8100Y ha un punteggio di performance aggregata più alto del 116.3%, una GPU integrata più veloce del 157.1%, e un vantaggio di età di 3 anni.

Atom x7-Z8700, invece, ha 100% in più di core fisici.

Il modello Core m3-8100Y è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom x7-Z8700 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core m3-8100Y e Atom x7-Z8700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core m3-8100Y
Core m3-8100Y
Intel Atom x7-Z8700
Atom x7-Z8700

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.3 112 voti

Valuti Core m3-8100Y su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 21 voti

Valuti Atom x7-Z8700 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core m3-8100Y e Atom x7-Z8700, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.