Core m3-7Y30 vs Core i7-13700H

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core m3-7Y30
2016
2 nuclei / 4 flussi di dati, 4 Watt
1.67
Core i7-13700H
2023
14 nuclei / 20 flussi di dati, 45 Watt
17.63
+956%

i7-13700H supera m3-7Y30 di un enorme 956% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core m3-7Y30 e di Core i7-13700H così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2022348
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core m3Intel Raptor Lake-H
Nome di architettura in codiceKaby Lake (2016−2019)Raptor Lake-H (2023)
Data di inizio della vendita30 agosto 2016 (7 anni fa)4 gennaio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$281non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core m3-7Y30 e Core i7-13700H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core m3-7Y30 e Core i7-13700H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei214
Numero di flussi420
Frequenza di riferimentonon disponibile2.4 GHz
Frequenza massima1000 MHz - 2600 MHz (1 core)5 GHz
Tipo di busOPInon disponibile
Velocità del pneumatico4 GT/snon disponibile
Moltiplicatore10non disponibile
Cache di 1 livello128 KB1.2 MB
Cache di 2 livello512 KB11.5 MB
Cache di 3 livello4 MB24 MB
Processo tecnologico14 nm10 nm
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile72 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core m3-7Y30 e Core i7-13700H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketBGABGA1744
Consumo energetico (TDP)4.5 Watt45 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core m3-7Y30 e Core i7-13700H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
FMAnon disponibile+
AVX++
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Hyper-Threading Technology+non disponibile
TSXnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core m3-7Y30 e Core i7-13700H elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core m3-7Y30 e Core i7-13700H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+non disponibile
VT-d++
VT-x++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core m3-7Y30 e Core i7-13700H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4, DDR5
Spazio di memoria disponibile16 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria29.861 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC--

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core m3-7Y30 e Core i7-13700H.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics 615Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs

Periferiche

Le periferiche supportate da Core m3-7Y30 e Core i7-13700H e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.05.0
Numero di linee PCI-Express108

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core m3-7Y30 e Core i7-13700H in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

m3-7Y30 1.67
i7-13700H 17.63
+956%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

m3-7Y30 2586
i7-13700H 27276
+955%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

m3-7Y30 4086
i7-13700H 10487
+157%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

m3-7Y30 8639
i7-13700H 65623
+660%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

m3-7Y30 3407
i7-13700H 15415
+353%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

m3-7Y30 20.15
i7-13700H 2.94
+585%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

m3-7Y30 3
i7-13700H 34
+1125%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

m3-7Y30 250
i7-13700H 2506
+902%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

m3-7Y30 105
i7-13700H 269
+156%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

m3-7Y30 1.24
i7-13700H 3.28
+165%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

m3-7Y30 1.5
i7-13700H 16.1
+973%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

m3-7Y30 1255
i7-13700H 7559
+502%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

m3-7Y30 16
i7-13700H 168
+976%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

m3-7Y30 85
i7-13700H 341
+299%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.67 17.63
Nucleo di video 1.87 9.44
Novità 30 agosto 2016 4 gennaio 2023
Numero di nuclei 2 14
Numero di flussi 4 20
Processo tecnologico 14 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 4 watt 45 watt

m3-7Y30 ha un consumo energetico inferiore del 1025%.

i7-13700H, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 955.7%, una GPU integrata più veloce del 404.8%, un vantaggio di età di 6 anni, 600% di core fisici in più e 400% di thread in più, e un processo litografico 40% più avanzato.

Il modello Core i7-13700H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core m3-7Y30 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core m3-7Y30 e Core i7-13700H, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core m3-7Y30
Core m3-7Y30
Intel Core i7-13700H
Core i7-13700H

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 107 voti

Valuti Core m3-7Y30 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 807 voti

Valuti Core i7-13700H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core m3-7Y30 e Core i7-13700H, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.