Core i9-10910 vs Core i9-14900K
Punteggio di prestazione aggregato
i9-14900K supera i9-10910 di un enorme 183% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i9-10910 e di Core i9-14900K così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 498 | 64 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 55.43 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Serie | Comet Lake | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Comet Lake-S (2020) | Raptor Lake |
| Data di inizio della vendita | 20 maggio 2020 (4 anni fa) | 17 ottobre 2023 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $488 | $589 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core i9-10910 e Core i9-14900K: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i9-10910 e Core i9-14900K, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 10 | 24 |
| Numero di flussi | 20 | 32 |
| Frequenza di riferimento | 3.6 GHz | 3.2 GHz |
| Frequenza massima | 5 GHz | 6 GHz |
| Cache di 1 livello | 640 KB | 80 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 2.5 MB | 32 MB |
| Cache di 3 livello | 20 MB | 36 MB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 10 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 257 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | 100 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Multiplicatore sbloccato | No | Sì |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i9-10910 e Core i9-14900K con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | LGA 1200 | LGA 1700 |
| Consumo energetico (TDP) | 125 Watt | 125 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i9-10910 e Core i9-14900K. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | non disponibile | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
| TSX | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core i9-10910 e Core i9-14900K elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i9-10910 e Core i9-14900K che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | non disponibile |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i9-10910 e Core i9-14900K. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4, DDR5 |
| Larghezza di banda di memoria | 45.8 GB/s | 89.6 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i9-10910 e Core i9-14900K.
| Nucleo di video Metti a confronto | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 770 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i9-10910 e Core i9-14900K e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i9-10910 e Core i9-14900K in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Core i9-14900K supera Core i9-10910 del 183% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Core i9-14900K supera il Core i9-10910 del 183% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Core i9-14900K supera il Core i9-10910 del 87% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Core i9-14900K supera il Core i9-10910 del 152% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Copertura di riferimento: 20%
Il Core i9-14900K supera il Core i9-10910 del 55% nel Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
Copertura di riferimento: 19%
Il Core i9-14900K supera il Core i9-10910 del 64% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.
Copertura di riferimento: 17%
Il Core i9-14900K supera il Core i9-10910 del 183% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.
Copertura di riferimento: 15%
Il Core i9-14900K supera il Core i9-10910 del 173% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.
Copertura di riferimento: 15%
Il Core i9-14900K supera il Core i9-10910 del 54% nel Cinebench 15 64-bit single-core.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.
Copertura di riferimento: 14%
Il Core i9-14900K supera il Core i9-10910 del 65% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.
Copertura di riferimento: 13%
Il Core i9-14900K supera il Core i9-10910 del 87% nel WinRAR 4.0.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 13.86 | 39.22 |
| Nucleo di video | 3.09 | 6.15 |
| Novità | 20 maggio 2020 | 17 ottobre 2023 |
| Numero di nuclei | 10 | 24 |
| Numero di flussi | 20 | 32 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 10 nm |
i9-14900K ha un punteggio di performance aggregata più alto del 183%, una GPU integrata più veloce del 99%, un vantaggio di età di 3 anni, 140% di core fisici in più e 60% di thread in più, e un processo litografico 40% più avanzato.
Il modello Core i9-14900K è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i9-10910 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i9-10910 e Core i9-14900K, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
