i9-10900 vs EPYC 7513

Punteggio di prestazione aggregato

Core i9-10900
2020
10 nuclei / 20 flussi di dati, 65 Watt
12.95
EPYC 7513
2021
32 nuclei / 64 flussi di dati, 200 Watt
38.74
+199%

EPYC 7513 supera Core i9-10900 di un enorme 199% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i9-10900 e di EPYC 7513 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni60883
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile11.03
Tipoper desktopper server
Serienon disponibileAMD EPYC
Efficienza energetica18.1717.66
Nome di architettura in codiceComet Lake (2020)Milan (2021−2023)
Data di inizio della vendita30 aprile 2020 (4 anni fa)15 marzo 2021 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$2,840

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i9-10900 e EPYC 7513: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i9-10900 e EPYC 7513, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei1032
Numero di flussi2064
Frequenza di riferimento2.8 GHz2.6 GHz
Frequenza massima5.1 GHz3.65 GHz
Velocità del pneumatico8 GT/snon disponibile
Moltiplicatorenon disponibile26
Cache di 1 livello64K (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)512 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello20 MB (in tutto)128 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm7 nm+
Dimensione di cristallonon disponibile8x 81 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile33,200 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i9-10900 e EPYC 7513 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione12
SocketFCLGA1200SP3
Consumo energetico (TDP)65 Watt200 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i9-10900 e EPYC 7513. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2non disponibile
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i9-10900 e EPYC 7513 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i9-10900 e EPYC 7513 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i9-10900 e EPYC 7513. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2933DDR4-3200
Spazio di memoria disponibile128 GB4 TiB
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria45.8 GB/s204.795 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i9-10900 e EPYC 7513.

Nucleo di videoIntel UHD Graphics 630N/A
Spazio di memoria di video64 GBnon disponibile
Quick Sync Video+-
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1.2 GHznon disponibile
InTru 3D+non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i9-10900 e EPYC 7513.

Numero massimo di monitor3non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i9-10900 e EPYC 7513, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096 x 2160@30Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP4096 x 2304@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort4096 x 2304@60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core i9-10900 e EPYC 7513, incluso le versioni di loro.

DirectX12non disponibile
OpenGL4.5non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i9-10900 e EPYC 7513 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.04.0
Numero di linee PCI-Express16128

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i9-10900 e EPYC 7513 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i9-10900 12.95
EPYC 7513 38.74
+199%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i9-10900 19822
EPYC 7513 59285
+199%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 12.95 38.74
Novità 30 aprile 2020 15 marzo 2021
Numero di nuclei 10 32
Numero di flussi 20 64
Processo tecnologico 14 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 200 watt

i9-10900 ha un consumo energetico inferiore del 207.7%.

EPYC 7513, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 199.2%, un vantaggio di età pari a 10 mesi, 220% di core fisici in più e 220% di thread in più, e un processo litografico 100% più avanzato.

Il modello EPYC 7513 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i9-10900 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core i9-10900 è mirato per i computers da tavolo e EPYC 7513 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i9-10900 e EPYC 7513, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i9-10900
Core i9-10900
AMD EPYC 7513
EPYC 7513

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 377 voti

Valuti Core i9-10900 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 7 voti

Valuti EPYC 7513 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i9-10900 e EPYC 7513, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.