Core i7-970 vs Core 2 Duo P8600
Punteggio di prestazione aggregato
i7-970 supera Core 2 Duo P8600 di un enorme 669% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-970 e di Core 2 Duo P8600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1345 | 2791 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.30 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | Intel Core 2 Duo |
| Nome di architettura in codice | Gulftown (2010−2011) | Penryn (2008−2011) |
| Data di inizio della vendita | 19 luglio 2010 (14 anni fa) | 15 luglio 2008 (16 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $662 | $209 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core i7-970 e Core 2 Duo P8600: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-970 e Core 2 Duo P8600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 6 | 2 |
| Numero di flussi | 12 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 3.2 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 3.46 GHz | 2.4 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 1066 MHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 256 KB (per nucleo) | 3 MB |
| Cache di 3 livello | 12 MB (in tutto) | non disponibile |
| Processo tecnologico | 32 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | 239 mm2 | 81 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 68 °C | 105 °C |
| Numero di transistori | 1,170 million | 274 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i7-970 e Core 2 Duo P8600 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | 1366 | Socket P (BGA479, PGA478) |
| Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 25 Watt |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-970 e Core 2 Duo P8600. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 25.6 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | - | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i7-970 e Core 2 Duo P8600 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-970 e Core 2 Duo P8600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 4.23 | 0.55 |
| Novità | 19 luglio 2010 | 15 luglio 2008 |
| Numero di nuclei | 6 | 2 |
| Numero di flussi | 12 | 2 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 45 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 25 watt |
i7-970 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 669.1%, un vantaggio di età di 2 anni, 200% di core fisici in più e 500% di thread in più, e un processo litografico 40.6% più avanzato.
Core 2 Duo P8600, invece, ha un consumo energetico inferiore del 420%.
Il modello Core i7-970 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Duo P8600 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core i7-970 è mirato per i computers da tavolo e Core 2 Duo P8600 è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-970 e Core 2 Duo P8600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
