i7-960 vs i7-875K
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Core i7-960 supera Core i7-875K di un piccolo 8% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-960 e di Core i7-875K così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1931 | 1999 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.18 | 0.10 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Serie | Core i7 (Desktop) | non disponibile |
| Efficienza energetica | 1.54 | 1.95 |
| Nome di architettura in codice | Bloomfield (2008−2010) | Lynnfield (2009−2010) |
| Data di inizio della vendita | 20 ottobre 2009 (15 anni fa) | 30 maggio 2010 (14 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $316 | $486 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
i7-960 ha il 80% di rapporto qualità/prezzo migliore di i7-875K.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core i7-960 e Core i7-875K: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-960 e Core i7-875K, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 4 |
| Numero di flussi | 8 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 3.2 GHz | 2.93 GHz |
| Frequenza massima | 3.46 GHz | 3.6 GHz |
| Velocità del pneumatico | 1333 MHz | 2.5 GT/s |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 256 KB (per nucleo) | 256 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 8 MB (in tutto) | 8 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 45 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | 263 mm2 | 296 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 68 °C | 73 °C |
| Numero di transistori | 731 million | 774 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i7-960 e Core i7-875K con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA1366 | FCLGA1156,LGA1156 |
| Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 95 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-960 e Core i7-875K. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | 1.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Idle States | + | + |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | 36 Bit | 36 Bit |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core i7-960 e Core i7-875K elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-960 e Core i7-875K che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-960 e Core i7-875K. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
| Spazio di memoria disponibile | 24 GB | 16 GB |
| Numero di canali di memoria | 3 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 25.6 GB/s | 21 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-960 e Core i7-875K.
| Nucleo di video | N/A | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i7-960 e Core i7-875K e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-960 e Core i7-875K in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 2.10 | 1.95 |
| Novità | 20 ottobre 2009 | 30 maggio 2010 |
| Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 95 watt |
i7-960 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7.7%.
i7-875K, invece, ha un vantaggio di età pari a 7 mesi, e un consumo energetico inferiore del 36.8%.
Non riusciamo a decidere tra Core i7-960 e Core i7-875K. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
