Core i7-8700 vs Xeon w9-3495X
Punteggio di prestazione aggregato
Xeon w9-3495X supera i7-8700 di un enorme 611% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-8700 e di Xeon w9-3495X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 861 | 17 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 8.49 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per server |
| Serie | Intel Core i7 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Coffee Lake-S (2017−2018) | Sapphire Rapids |
| Data di inizio della vendita | 5 gennaio 2017 (7 anni fa) | 1 gennaio 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $303 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $159 (0.5x) | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core i7-8700 e Xeon w9-3495X: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-8700 e Xeon w9-3495X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 6 | 56 |
| Numero di flussi | 12 | 112 |
| Frequenza di riferimento | 3.2 GHz | 1.9 GHz |
| Frequenza massima | 4.6 GHz | 4.8 GHz |
| Cache di 1 livello | 384 KB | 80K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1.5 MB | 2 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 12288 KB | 105 MB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 10 nm |
| Dimensione di cristallo | 149 mm2 | 4x 477 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 72 °C | 81 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | + |
| Multiplicatore sbloccato | No | Sì |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i7-8700 e Xeon w9-3495X con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | FCLGA1151 | 4677 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 350 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-8700 e Xeon w9-3495X. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
| TSX | + | + |
| SIPP | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core i7-8700 e Xeon w9-3495X elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-8700 e Xeon w9-3495X che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | non disponibile |
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-8700 e Xeon w9-3495X. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3, DDR4 | DDR5-4800 |
| Spazio di memoria disponibile | 64 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 41.6 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-8700 e Xeon w9-3495X.
| Nucleo di video | Intel UHD Graphics 630 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i7-8700 e Xeon w9-3495X e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | 112 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-8700 e Xeon w9-3495X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Xeon w9-3495X supera Core i7-8700 del 611% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Xeon w9-3495X supera il Core i7-8700 del 611% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Xeon w9-3495X supera il Core i7-8700 del 38% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Xeon w9-3495X supera il Core i7-8700 del 221% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 8.31 | 59.07 |
| Novità | 5 gennaio 2017 | 1 gennaio 2023 |
| Numero di nuclei | 6 | 56 |
| Numero di flussi | 12 | 112 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 350 watt |
i7-8700 ha un consumo energetico inferiore del 438.5%.
Xeon w9-3495X, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 610.8%, un vantaggio di età di 5 anni, 833.3% di core fisici in più e 833.3% di thread in più, e un processo litografico 40% più avanzato.
Il modello Xeon w9-3495X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i7-8700 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core i7-8700 è mirato per i computers da tavolo e Xeon w9-3495X è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-8700 e Xeon w9-3495X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
