i7-8650U vs i7-4600M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i7-8650U
2017
4 nuclei / 8 flussi di dati, 15 Watt
4.05
+96.6%
Core i7-4600M
2013
2 nuclei / 4 flussi di dati, 37 Watt
2.06

i7-8650U supera i7-4600M di un impressionante 97% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-8650U e di Core i7-4600M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni13981886
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core i7Intel Core i7
Nome di architettura in codiceKaby Lake Refresh (2017−2019)Haswell (2013−2015)
Data di inizio della vendita21 agosto 2017 (7 anni fa)4 giugno 2013 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$409$346

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i7-8650U e Core i7-4600M: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-8650U e Core i7-4600M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi84
Frequenza di riferimento1.9 GHz2.9 GHz
Frequenza massima4.2 GHz3.6 GHz
Tipo di busOPInon disponibile
Velocità del pneumatico4 GT/s5 GT/s
Moltiplicatore19non disponibile
Cache di 1 livello256 KB128 KB
Cache di 2 livello1 MB512 KB
Cache di 3 livello8 MB4 MB
Processo tecnologico14 nm22 nm
Dimensione di cristallo123 mm2130 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °C100 °C
Numero di transistorinon disponibile960 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i7-8650U e Core i7-4600M con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1356,FC-BGA1356FCPGA946
Consumo energetico (TDP)15 Watt37 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-8650U e Core i7-4600M. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+non disponibile
My WiFi+non disponibile
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+non disponibile
SIPP+-
Smart Response+non disponibile
FDInon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i7-8650U e Core i7-4600M elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard+non disponibile
Anti-Theftnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-8650U e Core i7-4600M che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-8650U e Core i7-4600M. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR3
Spazio di memoria disponibile32 GB32 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria38.397 GB/s25.6 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-8650U e Core i7-4600M.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel UHD Graphics 620Intel HD Graphics 4600
Spazio di memoria di video32 GB2 GB
Quick Sync Video++
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD++
Frequenza massima di nucleo di video1.15 GHz1.3 GHz
InTru 3Dnon disponibile+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i7-8650U e Core i7-4600M.

Numero massimo di monitor33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+non disponibile
VGAnon disponibile+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i7-8650U e Core i7-4600M, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096 x 2304@24Hz3840x2160@30Hz
Risoluzione massima via eDP4096 x 2304@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort4096 x 2304@60Hz3840x2160@60Hz
Risoluzione massima via VGAnon disponibile2880x1800@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core i7-8650U e Core i7-4600M, incluso le versioni di loro.

DirectX1211.2/12
OpenGL4.44.3

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i7-8650U e Core i7-4600M e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03
Numero di linee PCI-Express1216

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-8650U e Core i7-4600M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i7-8650U 4.05
+96.6%
i7-4600M 2.06

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i7-8650U 6270
+96.8%
i7-4600M 3186

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i7-8650U 895
i7-4600M 1032
+15.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i7-8650U 2710
+38%
i7-4600M 1964

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

i7-8650U 7
+104%
i7-4600M 3

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

i7-8650U 605
+95.2%
i7-4600M 310

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

i7-8650U 169
+28%
i7-4600M 132

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

i7-8650U 1.92
+28%
i7-4600M 1.5

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 4.05 2.06
Nucleo di video 2.67 1.84
Novità 21 agosto 2017 4 giugno 2013
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 8 4
Processo tecnologico 14 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 37 watt

i7-8650U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 96.6%, una GPU integrata più veloce del 45.1%, un vantaggio di età di 4 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 57.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 146.7%.

Il modello Core i7-8650U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i7-4600M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-8650U e Core i7-4600M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i7-8650U
Core i7-8650U
Intel Core i7-4600M
Core i7-4600M

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 431 voti

Valuti Core i7-8650U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 107 voti

Valuti Core i7-4600M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i7-8650U e Core i7-4600M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.