i7-860 vs Xeon E5507
Punteggio di prestazione aggregato
Core i7-860 supera Xeon E5507 di un impressionante 56% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-860 e di Xeon E5507 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1964 | 2321 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.15 | 0.08 |
| Tipo | per desktop | per server |
| Efficienza energetica | 1.88 | 1.44 |
| Nome di architettura in codice | Lynnfield (2009−2010) | Gainestown (2009−2010) |
| Data di inizio della vendita | 8 settembre 2009 (15 anni fa) | 16 marzo 2010 (14 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $229 | $457 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
i7-860 ha il 88% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon E5507.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core i7-860 e Xeon E5507: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-860 e Xeon E5507, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 4 |
| Numero di flussi | 8 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 2.8 GHz | 2.26 GHz |
| Frequenza massima | 3.46 GHz | 0.27 GHz |
| Velocità del pneumatico | 2.5 GT/s | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 256 KB (per nucleo) | 256 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 8 MB (in tutto) | 4 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 45 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | 296 mm2 | 263 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 73 °C | 76 °C |
| Numero di transistori | 774 million | 731 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i7-860 e Xeon E5507 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 2 |
| Socket | FCLGA1156,LGA1156 | FCLGA1366 |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 80 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-860 e Xeon E5507. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.2 | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | + |
| Demand Based Switching | - | + |
| PAE | 36 Bit | 40 Bit |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core i7-860 e Xeon E5507 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-860 e Xeon E5507 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-860 e Xeon E5507. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
| Spazio di memoria disponibile | 16 GB | 144 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 3 |
| Larghezza di banda di memoria | 21 GB/s | 19.2 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-860 e Xeon E5507.
| Nucleo di video | N/A | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i7-860 e Xeon E5507 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-860 e Xeon E5507 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.96 | 1.26 |
| Novità | 8 settembre 2009 | 16 marzo 2010 |
| Numero di flussi | 8 | 4 |
| Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 80 watt |
i7-860 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 55.6%, e 100% più threads.
Xeon E5507, invece, ha un vantaggio di età pari a 6 mesi, e un consumo energetico inferiore del 18.8%.
Il modello Core i7-860 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon E5507 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core i7-860 è mirato per i computers da tavolo e Xeon E5507 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-860 e Xeon E5507, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
