i7-7820HQ vs Ryzen 5 PRO 2500U

Punteggio di prestazione aggregato

Core i7-7820HQ
2017
4 nuclei / 8 flussi di dati, 45 Watt
4.59
+7.2%
Ryzen 5 PRO 2500U
2018
4 nuclei / 8 flussi di dati, 15 Watt
4.28

Core i7-7820HQ supera Ryzen 5 PRO 2500U di un piccolo 7% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-7820HQ e di Ryzen 5 PRO 2500U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni13061377
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core i7AMD Ryzen 5
Efficienza energetica9.4726.50
Nome di architettura in codiceKaby Lake-H (2017)Raven Ridge (2017−2018)
Data di inizio della vendita3 gennaio 2017 (7 anni fa)8 gennaio 2018 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$378non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i7-7820HQ e Ryzen 5 PRO 2500U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-7820HQ e Ryzen 5 PRO 2500U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi88
Frequenza di riferimento2.9 GHz2 GHz
Frequenza massima3.9 GHz2 GHz
Tipo di busDMI 3.0non disponibile
Velocità del pneumatico8 GT/snon disponibile
Moltiplicatore2920
Cache di 1 livello64K (per nucleo)384 KB
Cache di 2 livello256K (per nucleo)2 MB
Cache di 3 livello8 MB (in tutto)4 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm14 nm
Dimensione di cristallo126 mm2209.78 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C105 °C
Numero di transistorinon disponibile4950 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i7-7820HQ e Ryzen 5 PRO 2500U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1440FP5
Consumo energetico (TDP)45 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-7820HQ e Ryzen 5 PRO 2500U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Speed Shift+non disponibile
My WiFi+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
TSX+-
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
SIPP+-
Smart Response+non disponibile
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i7-7820HQ e Ryzen 5 PRO 2500U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-7820HQ e Ryzen 5 PRO 2500U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-7820HQ e Ryzen 5 PRO 2500U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR4 Dual-channel
Spazio di memoria disponibile64 GB32 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria38.397 GB/s38.397 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-7820HQ e Ryzen 5 PRO 2500U.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics 630AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Spazio di memoria di video64 GBnon disponibile
Quick Sync Video+-
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1.1 GHznon disponibile
InTru 3D+non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i7-7820HQ e Ryzen 5 PRO 2500U.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i7-7820HQ e Ryzen 5 PRO 2500U, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2304@30Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP4096x2304@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort4096x2304@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via VGAN/Anon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core i7-7820HQ e Ryzen 5 PRO 2500U, incluso le versioni di loro.

DirectX12non disponibile
OpenGL4.5non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i7-7820HQ e Ryzen 5 PRO 2500U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express1612

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-7820HQ e Ryzen 5 PRO 2500U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i7-7820HQ 4.59
+7.2%
Ryzen 5 PRO 2500U 4.28

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i7-7820HQ 7161
+7.4%
Ryzen 5 PRO 2500U 6669

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i7-7820HQ 1196
+36.5%
Ryzen 5 PRO 2500U 876

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i7-7820HQ 3588
+39.3%
Ryzen 5 PRO 2500U 2575

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

i7-7820HQ 6118
+40.7%
Ryzen 5 PRO 2500U 4349

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

i7-7820HQ 22369
+56%
Ryzen 5 PRO 2500U 14336

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

i7-7820HQ 7679
+36.3%
Ryzen 5 PRO 2500U 5635

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

i7-7820HQ 9.38
+31.8%
Ryzen 5 PRO 2500U 12.36

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

i7-7820HQ 8
+30.9%
Ryzen 5 PRO 2500U 6

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

i7-7820HQ 736
+33.1%
Ryzen 5 PRO 2500U 553

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

i7-7820HQ 163
+21.6%
Ryzen 5 PRO 2500U 134

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

i7-7820HQ 1.83
+18.1%
Ryzen 5 PRO 2500U 1.55

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

i7-7820HQ 4.2
+23.5%
Ryzen 5 PRO 2500U 3.4

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 4.59 4.28
Nucleo di video 3.10 4.50
Novità 3 gennaio 2017 8 gennaio 2018
Consumo energetico (TDP) 45 watt 15 watt

i7-7820HQ ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7.2%.

Ryzen 5 PRO 2500U, invece, ha una GPU integrata più veloce del 45.2%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 200%.

Non riusciamo a decidere tra Core i7-7820HQ e Ryzen 5 PRO 2500U. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-7820HQ e Ryzen 5 PRO 2500U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i7-7820HQ
Core i7-7820HQ
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
Ryzen 5 PRO 2500U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.6 884 voti

Valuti Core i7-7820HQ su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 116 voti

Valuti Ryzen 5 PRO 2500U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i7-7820HQ e Ryzen 5 PRO 2500U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.