i7-7820HQ vs Celeron N5095A
Punteggio di prestazione aggregato
Core i7-7820HQ supera Celeron N5095A di un impressionante 74% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-7820HQ e di Celeron N5095A così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1303 | 1716 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Serie | Intel Core i7 | non disponibile |
Efficienza energetica | 9.48 | 16.35 |
Nome di architettura in codice | Kaby Lake-H (2017) | Jasper Lake (2021) |
Data di inizio della vendita | 3 gennaio 2017 (7 anni fa) | 1 luglio 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $378 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core i7-7820HQ e Celeron N5095A: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-7820HQ e Celeron N5095A, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 4 | 4 |
Numero di flussi | 8 | 4 |
Frequenza di riferimento | 2.9 GHz | 2 GHz |
Frequenza massima | 3.9 GHz | 2.9 GHz |
Tipo di bus | DMI 3.0 | non disponibile |
Velocità del pneumatico | 8 GT/s | non disponibile |
Moltiplicatore | 29 | non disponibile |
Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | non disponibile |
Cache di 2 livello | 256K (per nucleo) | 1.5 MB |
Cache di 3 livello | 8 MB (in tutto) | 4 MB |
Processo tecnologico | 14 nm | 10 nm |
Dimensione di cristallo | 126 mm2 | non disponibile |
Temperatura massima di nucleo | 100 °C | 105 °C |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i7-7820HQ e Celeron N5095A con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FCBGA1440 | BGA1338 |
Consumo energetico (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-7820HQ e Celeron N5095A. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
vPro | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
My WiFi | + | non disponibile |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
TSX | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | non disponibile |
SIPP | + | - |
Smart Response | + | - |
GPIO | non disponibile | + |
Turbo Boost Max 3.0 | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core i7-7820HQ e Celeron N5095A elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | + | - |
EDB | + | non disponibile |
Secure Key | + | non disponibile |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | + |
SGX | Yes with Intel® ME | - |
OS Guard | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-7820HQ e Celeron N5095A che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-7820HQ e Celeron N5095A. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR4 |
Spazio di memoria disponibile | 64 GB | 16 GB |
Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
Larghezza di banda di memoria | 38.397 GB/s | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-7820HQ e Celeron N5095A.
Nucleo di video Metti a confronto | Intel HD Graphics 630 | Intel UHD Graphics |
Spazio di memoria di video | 64 GB | non disponibile |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | non disponibile |
Clear Video HD | + | non disponibile |
Frequenza massima di nucleo di video | 1.1 GHz | 750 MHz |
Numero di unità di esecuzione | non disponibile | 16 |
InTru 3D | + | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i7-7820HQ e Celeron N5095A.
Numero massimo di monitor | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
DVI | + | non disponibile |
MIPI-DSI | non disponibile | + |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i7-7820HQ e Celeron N5095A, incluso via le diverse interfaccie.
Supporto di risoluzione 4K | + | + |
Risoluzione massima via HDMI 1.4 | 4096x2304@30Hz | 4096x2160@60Hz |
Risoluzione massima via eDP | 4096x2304@60Hz | 4096x2160@60Hz |
Risoluzione massima via DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 4096x2160@60Hz |
Risoluzione massima via VGA | N/A | non disponibile |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Core i7-7820HQ e Celeron N5095A, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i7-7820HQ e Celeron N5095A e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 3.0 | non disponibile |
Numero di linee PCI-Express | 16 | 8 |
Revisione di USB | non disponibile | 2.0/3.2 |
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s | non disponibile | 2 |
Numero di porte USB | non disponibile | 14 |
LAN integrata | non disponibile | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-7820HQ e Celeron N5095A in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 4.68 | 2.69 |
Nucleo di video | 3.10 | 5.57 |
Novità | 3 gennaio 2017 | 1 luglio 2021 |
Numero di flussi | 8 | 4 |
Processo tecnologico | 14 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | 45 watt | 15 watt |
i7-7820HQ ha un punteggio di performance aggregata più alto del 74%, e 100% più threads.
Celeron N5095A, invece, ha una GPU integrata più veloce del 79.7%, un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 40% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 200%.
Il modello Core i7-7820HQ è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron N5095A nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core i7-7820HQ è mirato per i notebooks e Celeron N5095A è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-7820HQ e Celeron N5095A, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.