i7-6700T vs i5-3210M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i7-6700T
2015
4 nuclei / 8 flussi di dati, 35 Watt
4.53
+192%
Core i5-3210M
2012
2 nuclei / 4 flussi di dati, 35 Watt
1.55

Core i7-6700T supera Core i5-3210M di un enorme 192% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-6700T e di Core i5-3210M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni13172128
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.86non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
SerieIntel Core i7 (Desktop)Intel Core i5
Efficienza energetica12.254.19
Nome di architettura in codiceSkylake (2015−2016)Ivy Bridge (2012−2013)
Data di inizio della vendita1 settembre 2015 (9 anni fa)1 giugno 2012 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$303$225

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i7-6700T e Core i5-3210M: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-6700T e Core i5-3210M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi84
Frequenza di riferimento2.8 GHz2.5 GHz
Frequenza massima3.6 GHz3.1 GHz
Tipo di busDMI 3.0non disponibile
Velocità del pneumatico4 × 8 GT/s5 GT/s
Moltiplicatore28non disponibile
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)256K (per nucleo)
Cache di 3 livello8 MB (in tutto)3 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm22 nm
Dimensione di cristallo122 mm2118 mm2
Temperatura massima di nucleo66 °C105 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)66 °Cnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i7-6700T e Core i5-3210M con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA1151FCPGA988
Consumo energetico (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-6700T e Core i5-3210M. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® AVX
AES-NI++
AVX++
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFinon disponibile+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessnon disponibile+
SIPP+-
Demand Based Switchingnon disponibile-
FDInon disponibile+
Fast Memory Accessnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i7-6700T e Core i5-3210M elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard+non disponibile
Anti-Theftnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-6700T e Core i5-3210M che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-6700T e Core i5-3210M. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4DDR3
Spazio di memoria disponibile64 GB32 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria34.134 GB/s25.6 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-6700T e Core i5-3210M.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics 530Intel HD Graphics 4000
Spazio di memoria di video64 GBnon disponibile
Quick Sync Video++
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD++
Frequenza massima di nucleo di video1.1 GHz1.1 GHz
InTru 3D++

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i7-6700T e Core i5-3210M.

Numero massimo di monitor33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+non disponibile
SDVOnon disponibile+
CRTnon disponibile+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i7-6700T e Core i5-3210M, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2304@24Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP4096x2304@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort4096x2304@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via VGAN/Anon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core i7-6700T e Core i5-3210M, incluso le versioni di loro.

DirectX12non disponibile
OpenGL4.5non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i7-6700T e Core i5-3210M e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express1616

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-6700T e Core i5-3210M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i7-6700T 4.53
+192%
i5-3210M 1.55

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i7-6700T 7193
+192%
i5-3210M 2465

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i7-6700T 1202
+143%
i5-3210M 494

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i7-6700T 3555
+256%
i5-3210M 998

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

i7-6700T 5605
+34.5%
i5-3210M 4169

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

i7-6700T 20201
+126%
i5-3210M 8936

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

i7-6700T 7253
+104%
i5-3210M 3553

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

i7-6700T 9.85
+88.4%
i5-3210M 18.56

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

i7-6700T 7
+153%
i5-3210M 3

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

i7-6700T 1.74
+39.2%
i5-3210M 1.25

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

i7-6700T 4
+186%
i5-3210M 1.4

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

i7-6700T 3829
+54%
i5-3210M 2486

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

i7-6700T 42
+155%
i5-3210M 16

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

i7-6700T 165
+90.8%
i5-3210M 87

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 4.53 1.55
Nucleo di video 2.60 1.18
Novità 1 settembre 2015 1 giugno 2012
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 8 4
Processo tecnologico 14 nm 22 nm

i7-6700T ha un punteggio di performance aggregata più alto del 192.3%, una GPU integrata più veloce del 120.3%, un vantaggio di età di 3 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 57.1% più avanzato.

Il modello Core i7-6700T è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i5-3210M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core i7-6700T è mirato per i computers da tavolo e Core i5-3210M è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-6700T e Core i5-3210M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i7-6700T
Core i7-6700T
Intel Core i5-3210M
Core i5-3210M

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 98 voti

Valuti Core i7-6700T su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2687 voti

Valuti Core i5-3210M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i7-6700T e Core i5-3210M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.