i7-660LM vs Ryzen 5 8400F
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-660LM e di Ryzen 5 8400F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 460 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 59.88 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | Intel Core i7 | non disponibile |
| Efficienza energetica | non disponibile | 21.99 |
| Nome di architettura in codice | Arrandale (2010−2011) | Phoenix (2023−2024) |
| Data di inizio della vendita | 13 settembre 2010 (14 anni fa) | 1 aprile 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $346 | $170 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core i7-660LM e Ryzen 5 8400F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-660LM e Ryzen 5 8400F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 6 |
| Numero di flussi | 4 | 12 |
| Frequenza di riferimento | 2.26 GHz | 4.2 GHz |
| Frequenza massima | 3.06 GHz | 4.7 GHz |
| Tipo di bus | DMI 1.0 | non disponibile |
| Velocità del pneumatico | 1 × 2.5 GT/s | non disponibile |
| Moltiplicatore | 17 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 128 KB | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512 KB | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 4 MB | 16 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 32 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | 81+177 mm2 | 178 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 105 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 382+177 Million | 25,000 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i7-660LM e Ryzen 5 8400F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | BGA1288 | AM5 |
| Consumo energetico (TDP) | 25 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-660LM e Ryzen 5 8400F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | - | + |
| vPro | + | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | + | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | non disponibile |
| PAE | 36 Bit | non disponibile |
| FDI | + | non disponibile |
| Fast Memory Access | + | non disponibile |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core i7-660LM e Ryzen 5 8400F elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-660LM e Ryzen 5 8400F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
| EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-660LM e Ryzen 5 8400F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3-800, DDR3-1066 | DDR5 |
| Spazio di memoria disponibile | 8 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 17.051 GB/s | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-660LM e Ryzen 5 8400F.
| Nucleo di video | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors | N/A |
| Clear Video | + | non disponibile |
| Clear Video HD | + | non disponibile |
| Frequenza massima di nucleo di video | 566 MHz | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i7-660LM e Ryzen 5 8400F.
| Numero massimo di monitor | 2 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i7-660LM e Ryzen 5 8400F e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | 20 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 13 settembre 2010 | 1 aprile 2024 |
| Numero di nuclei | 2 | 6 |
| Numero di flussi | 4 | 12 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 25 watt | 65 watt |
i7-660LM ha un consumo energetico inferiore del 160%.
Ryzen 5 8400F, invece, ha un vantaggio di età di 13 anni, 200% di core fisici in più e 200% di thread in più, e un processo litografico 700% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Core i7-660LM e Ryzen 5 8400F. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Core i7-660LM è mirato per i notebooks e Ryzen 5 8400F è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-660LM e Ryzen 5 8400F, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
