i7-640UM vs EPYC 9654

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i7-640UM
2010
2 nuclei / 4 flussi di dati, 18 Watt
0.77
EPYC 9654
2022
96 nuclei / 192 flussi di dati, 360 Watt
78.01
+10031%

EPYC 9654 supera Core i7-640UM di un enorme 10031% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-640UM e di EPYC 9654 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni26515
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile1.27
Tipoper i notebooksper server
SerieIntel Core i7AMD EPYC
Efficienza energetica3.9019.76
Nome di architettura in codiceArrandale (2010−2011)Genoa (2022−2023)
Data di inizio della vendita7 gennaio 2010 (14 anni fa)10 novembre 2022 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$305$11,805

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i7-640UM e EPYC 9654: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-640UM e EPYC 9654, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei296
Numero di flussi4192
Frequenza di riferimento1.2 GHz2.4 GHz
Frequenza massima2.27 GHz2.4 GHz
Tipo di busDMI 1.0non disponibile
Velocità del pneumatico1 × 2.5 GT/snon disponibile
Moltiplicatore924
Cache di 1 livello128 KB6 MB
Cache di 2 livello512 KB96 MB
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)384 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nm5 nm, 6 nm
Dimensione di cristallo81+114 mm212x 72 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °Cnon disponibile
Numero di transistori382+177 Million78,840 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i7-640UM e EPYC 9654 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)2
SocketBGA1288SP5
Consumo energetico (TDP)18 Watt360 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-640UM e EPYC 9654. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2non disponibile
AES-NI++
FMA+-
AVX-+
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology+non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
PAE36 Bitnon disponibile
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i7-640UM e EPYC 9654 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-640UM e EPYC 9654 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-640UM e EPYC 9654. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-800DDR5-4800
Spazio di memoria disponibile8 GB6 TiB
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria12.799 GB/s460.8 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-640UM e EPYC 9654.

Nucleo di videoIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processorsnon disponibile
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video500 MHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i7-640UM e EPYC 9654.

Numero massimo di monitor2non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i7-640UM e EPYC 9654 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.05.0
Numero di linee PCI-Express16128

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-640UM e EPYC 9654 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i7-640UM 0.77
EPYC 9654 78.01
+10031%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i7-640UM 1183
EPYC 9654 119388
+9992%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i7-640UM 226
EPYC 9654 1827
+708%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i7-640UM 442
EPYC 9654 18626
+4114%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.77 78.01
Novità 7 gennaio 2010 10 novembre 2022
Numero di nuclei 2 96
Numero di flussi 4 192
Processo tecnologico 32 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 18 watt 360 watt

i7-640UM ha un consumo energetico inferiore del 1900%.

EPYC 9654, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 10031.2%, un vantaggio di età di 12 anni, 4700% di core fisici in più e 4700% di thread in più, e un processo litografico 540% più avanzato.

Il modello EPYC 9654 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i7-640UM nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core i7-640UM è mirato per i notebooks e EPYC 9654 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-640UM e EPYC 9654, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i7-640UM
Core i7-640UM
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.6 7 voti

Valuti Core i7-640UM su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 992 voti

Valuti EPYC 9654 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i7-640UM e EPYC 9654, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.