i7-620M vs Ryzen 7 7700
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 7 7700 supera Core i7-620M di un enorme 1651% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-620M e di Ryzen 7 7700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2371 | 256 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 92 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 51.82 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | Intel Core i7 | AMD Ryzen 7 |
| Efficienza energetica | 3.35 | 31.56 |
| Nome di architettura in codice | Arrandale (2010−2011) | Raphael (Zen4) (2022−2023) |
| Data di inizio della vendita | 7 gennaio 2010 (15 anni fa) | 4 gennaio 2023 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $332 | $339 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core i7-620M e Ryzen 7 7700: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-620M e Ryzen 7 7700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 8 |
| Numero di flussi | 4 | 16 |
| Frequenza di riferimento | 2.66 GHz | 3.8 GHz |
| Frequenza massima | 3.33 GHz | 5.3 GHz |
| Tipo di bus | DMI 1.0 | non disponibile |
| Velocità del pneumatico | 1 × 2.5 GT/s | non disponibile |
| Moltiplicatore | 15 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 128 KB | 512 KB |
| Cache di 2 livello | 512 KB | 8 MB |
| Cache di 3 livello | 4 MB (in tutto) | 32 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 32 nm | 5 nm, 6 nm |
| Dimensione di cristallo | 81+114 mm2 | 71 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 105 °C | 95 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 61 °C |
| Numero di transistori | 382 Million | 6,570 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i7-620M e Ryzen 7 7700 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | BGA1288,PGA988 | AM5 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 65W, (85W real world) |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-620M e Ryzen 7 7700. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | 5 nm, 0.650 - 1.475V |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | - | + |
| vPro | + | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | + | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | non disponibile |
| PAE | 36 Bit | non disponibile |
| FDI | + | non disponibile |
| Fast Memory Access | + | non disponibile |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core i7-620M e Ryzen 7 7700 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-620M e Ryzen 7 7700 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
| EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-620M e Ryzen 7 7700. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR5-5200 |
| Spazio di memoria disponibile | 8 GB | 128 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 17.051 GB/s | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-620M e Ryzen 7 7700.
| Nucleo di video Confronto tra Graphics (Ryzen 7000) e HD Graphics | Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz) |
| Clear Video | + | non disponibile |
| Clear Video HD | + | non disponibile |
| Frequenza massima di nucleo di video | 766 MHz | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i7-620M e Ryzen 7 7700.
| Numero massimo di monitor | 2 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i7-620M e Ryzen 7 7700 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | 24 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-620M e Ryzen 7 7700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
3DMark06 CPU
3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.23 | 21.54 |
| Nucleo di video | 0.67 | 3.81 |
| Novità | 7 gennaio 2010 | 4 gennaio 2023 |
| Numero di nuclei | 2 | 8 |
| Numero di flussi | 4 | 16 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 65 watt |
i7-620M ha un consumo energetico inferiore del 85.7%.
Ryzen 7 7700, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1651.2%, una GPU integrata più veloce del 468.7%, un vantaggio di età di 12 anni, 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 540% più avanzato.
Il modello Ryzen 7 7700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i7-620M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core i7-620M è mirato per i notebooks e Ryzen 7 7700 è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
