i7-5960X vs Ryzen 7 2700

Punteggio di prestazione aggregato

Core i7-5960X
2014
8 nuclei / 16 flussi di dati, 140 Watt
8.33
Ryzen 7 2700
2018
8 nuclei / 16 flussi di dati, 65 Watt
10.26
+23.2%

Ryzen 7 2700 supera Core i7-5960X di un significativo 23% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-5960X e di Ryzen 7 2700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni927773
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.819.04
Tipoper desktopper desktop
SerieCore i7 (Desktop)AMD Ryzen 7
Efficienza energetica5.4314.39
Nome di architettura in codiceHaswell-E (2014)Zen+ (2018−2019)
Data di inizio della vendita1 settembre 2014 (10 anni fa)19 aprile 2018 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$999$299

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Ryzen 7 2700 ha il 1016% di rapporto qualità/prezzo migliore di i7-5960X.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i7-5960X e Ryzen 7 2700: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-5960X e Ryzen 7 2700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei88
Numero di flussi1616
Frequenza di riferimento3 GHz3.2 GHz
Frequenza massima3.5 GHz4.1 GHz
Velocità del pneumatico0 GT/s4 × 8 GT/s
Moltiplicatorenon disponibile32
Cache di 1 livello64K (per nucleo)96K (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello20 MB (in tutto)16 MB (in tutto)
Processo tecnologico22 nm12 nm
Dimensione di cristallo356 mm2192 mm2
Temperatura massima di nucleo67 °Cnon disponibile
Numero di transistori2,600 million4,800 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccato++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i7-5960X e Ryzen 7 2700 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketFCLGA2011AM4
Consumo energetico (TDP)140 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-5960X e Ryzen 7 2700. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.2, Intel® AVX2SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
TSX+-
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Smart Response+non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i7-5960X e Ryzen 7 2700 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
Identity Protection+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-5960X e Ryzen 7 2700 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-5960X e Ryzen 7 2700. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR4 Dual-channel
Spazio di memoria disponibile64 GB64 GB
Numero di canali di memoria42
Larghezza di banda di memoria68 GB/s46.933 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i7-5960X e Ryzen 7 2700 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express4020

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-5960X e Ryzen 7 2700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i7-5960X 8.33
Ryzen 7 2700 10.26
+23.2%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i7-5960X 12744
Ryzen 7 2700 15700
+23.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i7-5960X 1322
+17.9%
Ryzen 7 2700 1121

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i7-5960X 7488
+35.4%
Ryzen 7 2700 5529

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

i7-5960X 5193
+15.3%
Ryzen 7 2700 4505

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

i7-5960X 33929
+8.1%
Ryzen 7 2700 31385

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

i7-5960X 9924
+4.7%
Ryzen 7 2700 9475

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

i7-5960X 4.25
+20.9%
Ryzen 7 2700 5.14

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

i7-5960X 15
Ryzen 7 2700 17
+11%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

i7-5960X 1387
Ryzen 7 2700 1551
+11.8%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

i7-5960X 139
Ryzen 7 2700 161
+15.8%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

i7-5960X 1.53
Ryzen 7 2700 1.78
+16.3%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

i7-5960X 8.2
Ryzen 7 2700 9
+9.8%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

i7-5960X 82
Ryzen 7 2700 90
+9%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

i7-5960X 191
Ryzen 7 2700 196
+2.5%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

i7-5960X 7049
+58.8%
Ryzen 7 2700 4440

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 8.33 10.26
Novità 1 settembre 2014 19 aprile 2018
Processo tecnologico 22 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 140 watt 65 watt

Ryzen 7 2700 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 23.2%, un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 83.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 115.4%.

Il modello Ryzen 7 2700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i7-5960X nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-5960X e Ryzen 7 2700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i7-5960X
Core i7-5960X
AMD Ryzen 7 2700
Ryzen 7 2700

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 221 voti

Valuti Core i7-5960X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3067 voti

Valuti Ryzen 7 2700 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i7-5960X e Ryzen 7 2700, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.