i7-5775C vs i5-11400F

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i7-5775C
2015
4 nuclei / 8 flussi di dati, 65 Watt
4.83
Core i5-11400F
2021
6 nuclei / 12 flussi di dati, 65 Watt
10.70
+122%

Core i5-11400F supera Core i7-5775C di un enorme 122% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-5775C e di Core i5-11400F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1253733
Posto per popolaritànon nella top-10030
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.8139.20
Tipoper desktopper desktop
SerieIntel Core i7 (Desktop)non disponibile
Efficienza energetica7.0315.58
Nome di architettura in codiceBroadwell (2015−2019)Rocket Lake (2021)
Data di inizio della vendita15 maggio 2015 (9 anni fa)16 marzo 2021 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$366$157

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

i5-11400F ha il 4740% di rapporto qualità/prezzo migliore di i7-5775C.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i7-5775C e Core i5-11400F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-5775C e Core i5-11400F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei46
Numero di flussi812
Frequenza di riferimento3.3 GHz2.6 GHz
Frequenza massima3.7 GHz4.4 GHz
Tipo di busDMI 2.0non disponibile
Velocità del pneumatico5 GT/s8 GT/s
Moltiplicatore33non disponibile
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)256K (per nucleo)
Cache di 3 livello6 MB (in tutto)12 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm14 nm
Dimensione di cristallo182 mm2276 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °C72 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i7-5775C e Core i5-11400F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA11501200
Consumo energetico (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-5775C e Core i5-11400F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro--
Enhanced SpeedStep (EIST)++
eDRAM128 MBnon disponibile
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-
FDI+non disponibile
Deep Learning Boost-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i7-5775C e Core i5-11400F elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection++
SGXnon disponibile-
OS Guard++
Anti-Theft+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-5775C e Core i5-11400F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
VT-i-non disponibile
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-5775C e Core i5-11400F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4
Spazio di memoria disponibile32 GB128 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/s50 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-5775C e Core i5-11400F.

Nucleo di videoIntel Iris Pro Graphics 6200non disponibile
Spazio di memoria di video32 GBnon disponibile
Quick Sync Video+-
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1.15 GHznon disponibile
InTru 3D+non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i7-5775C e Core i5-11400F.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+non disponibile
VGA+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i7-5775C e Core i5-11400F, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2304@24Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP3840x2160@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort3840x2160@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via VGA1920x1200@60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core i7-5775C e Core i5-11400F, incluso le versioni di loro.

DirectX11.2non disponibile
OpenGL4.3non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i7-5775C e Core i5-11400F e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.04.0
Numero di linee PCI-Express1620

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-5775C e Core i5-11400F in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i7-5775C 4.83
i5-11400F 10.70
+122%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i7-5775C 7669
i5-11400F 17004
+122%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i7-5775C 1439
i5-11400F 1980
+37.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i7-5775C 4976
i5-11400F 7600
+52.7%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

i7-5775C 5844
i5-11400F 6210
+6.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

i7-5775C 22261
i5-11400F 44220
+98.6%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

i7-5775C 7933
i5-11400F 13359
+68.4%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

i7-5775C 6.3
i5-11400F 4.09
+54%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

i7-5775C 8
i5-11400F 18
+112%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

i7-5775C 772
i5-11400F 1574
+104%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

i7-5775C 152
i5-11400F 210
+38.2%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

i7-5775C 1.79
i5-11400F 2.23
+24.6%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

i7-5775C 4.4
i5-11400F 8.7
+97.7%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

i7-5775C 46
i5-11400F 92
+97.9%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

i7-5775C 180
i5-11400F 258
+43.5%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 4.83 10.70
Novità 15 maggio 2015 16 marzo 2021
Numero di nuclei 4 6
Numero di flussi 8 12

i5-11400F ha un punteggio di performance aggregata più alto del 121.5%, un vantaggio di età di 5 anni, e 50% di core fisici in più e 50% di thread in più.

Il modello Core i5-11400F è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i7-5775C nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-5775C e Core i5-11400F, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i7-5775C
Core i7-5775C
Intel Core i5-11400F
Core i5-11400F

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.5 103 voti

Valuti Core i7-5775C su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 8836 voti

Valuti Core i5-11400F su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i7-5775C e Core i5-11400F, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.