Core i7-4702MQ vs Core i5-1035G1
Punteggio di prestazione aggregato
i5-1035G1 supera i7-4702MQ di un considerevole 43% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-4702MQ e di Core i5-1035G1 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1505 | 1205 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 64 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Core i7 | Intel Core i5 |
| Nome di architettura in codice | Haswell (2013−2015) | Ice Lake-U (2019−2020) |
| Data di inizio della vendita | 1 giugno 2013 (11 anni fa) | 29 maggio 2019 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $378 | $297 |
| Prezzo odierno | $335 (0.9x) | $626 (2.1x) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core i7-4702MQ e Core i5-1035G1: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-4702MQ e Core i5-1035G1, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 4 |
| Numero di flussi | 8 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 2.2 GHz | 1 GHz |
| Frequenza massima | 3.2 GHz | 3.6 GHz |
| Cache di 1 livello | 256 KB | 192 KB |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 2 MB |
| Cache di 3 livello | 6 MB | 6 MB |
| Processo tecnologico | 22 nm | 10 nm |
| Dimensione di cristallo | 177 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | 100 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 100 °C | 72 °C |
| Numero di transistori | 1400 Million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i7-4702MQ e Core i5-1035G1 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | rPGA | BGA1526 |
| Consumo energetico (TDP) | 37 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-4702MQ e Core i5-1035G1. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| FMA | non disponibile | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core i7-4702MQ e Core i5-1035G1 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-4702MQ e Core i5-1035G1 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | non disponibile |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-4702MQ e Core i5-1035G1. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR4 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 64 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 4 |
| Larghezza di banda di memoria | 25.6 GB/s | 59.732 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-4702MQ e Core i5-1035G1.
| Nucleo di video Metti a confronto | Intel HD Graphics 4600 | Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i7-4702MQ e Core i5-1035G1 e i modi della loro connessione.
| Numero di linee PCI-Express | 16 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-4702MQ e Core i5-1035G1 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Core i5-1035G1 supera Core i7-4702MQ del 43% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Core i5-1035G1 supera il Core i7-4702MQ del 43% nel Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Copertura di riferimento: 20%
Il Core i5-1035G1 supera il Core i7-4702MQ del 48% nel Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
Copertura di riferimento: 19%
Il Core i5-1035G1 supera il Core i7-4702MQ del 22% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
Copertura di riferimento: 18%
Il Core i5-1035G1 supera il Core i7-4702MQ del 17% nel wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.
Copertura di riferimento: 17%
Il Core i7-4702MQ supera il Core i5-1035G1 del 7% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.
Copertura di riferimento: 15%
Il Core i5-1035G1 supera il Core i7-4702MQ del 5% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.
Copertura di riferimento: 15%
Il Core i5-1035G1 supera il Core i7-4702MQ del 35% nel Cinebench 15 64-bit single-core.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.
Copertura di riferimento: 14%
Il Core i5-1035G1 supera il Core i7-4702MQ del 40% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.
TrueCrypt AES
TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.
Copertura di riferimento: 13%
Il Core i5-1035G1 supera il Core i7-4702MQ del 31% nel TrueCrypt AES.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.
Copertura di riferimento: 13%
Il Core i7-4702MQ supera il Core i5-1035G1 del 11% nel WinRAR 4.0.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 3.35 | 4.78 |
| Nucleo di video | 1.84 | 3.04 |
| Novità | 1 giugno 2013 | 29 maggio 2019 |
| Costo | $378 | $297 |
| Processo tecnologico | 22 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 37 watt | 15 watt |
i5-1035G1 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 42.7%, una GPU integrata più veloce del 65.2%, un vantaggio di età di 5 anni, un prezzo consigliato inferiore di $81, un processo litografico 120% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 146.7%.
Il modello Core i5-1035G1 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i7-4702MQ nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-4702MQ e Core i5-1035G1, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
