i7-4600U vs Pro A10-8700B

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i7-4600U
2013
2 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
1.71
+23%
Pro A10-8700B
2015
4 nuclei / 4 flussi di dati, 12 Watt
1.39

Core i7-4600U supera Pro A10-8700B di un significativo 23% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-4600U e di Pro A10-8700B così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni20362212
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core i7AMD Carrizo
Efficienza energetica10.793.76
Nome di architettura in codiceHaswell-ULT (2013)Carrizo (2015−2018)
Data di inizio della vendita1 settembre 2013 (11 anni fa)3 giugno 2015 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$398non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i7-4600U e Pro A10-8700B: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-4600U e Pro A10-8700B, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento2.1 GHz1.8 GHz
Frequenza massima3.3 GHz3.2 GHz
Velocità del pneumatico5 GT/snon disponibile
Cache di 1 livello64K (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello256K (per nucleo)2048 KB
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)non disponibile
Processo tecnologico22 nm28 nm
Dimensione di cristallo118 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,300 million3100 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i7-4600U e Pro A10-8700B con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFCBGA1168FP4
Consumo energetico (TDP)15 Watt12 - 35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-4600U e Pro A10-8700B. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2HSA 1.0
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX+AVX
FRTC-+
FreeSync-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Smart Response+non disponibile
GPIO+non disponibile
Smart Connect+non disponibile
FDI+non disponibile
AMT9.5non disponibile
HD Audio+non disponibile
RST+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i7-4600U e Pro A10-8700B elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
Identity Protection+-
Anti-Theft+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-4600U e Pro A10-8700B che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile
IOMMU 2.0-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-4600U e Pro A10-8700B. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3/DDR3L-2133
Spazio di memoria disponibile16 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-4600U e Pro A10-8700B.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics 4400AMD Radeon R6 Graphics
Numero di nuclei IGPUnon disponibile6
Numero di processori shadernon disponibile384
Spazio di memoria di video2 GBnon disponibile
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+non disponibile
Enduro-+
Grafica commutabile-+
UVD-+
VCE-+
Frequenza massima di nucleo di video1.1 GHznon disponibile
InTru 3D+non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i7-4600U e Pro A10-8700B.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort++
HDMI++
VGA+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i7-4600U e Pro A10-8700B, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.43200x2000@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort3200x2000@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via VGAN/Anon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core i7-4600U e Pro A10-8700B, incluso le versioni di loro.

DirectX11.2/12DirectX® 12
OpenGL4.3non disponibile
Vulkan-+

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i7-4600U e Pro A10-8700B e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Express12non disponibile
Supporto di PCI-non disponibile
Revisione di USB3.0non disponibile
Quantità totale di porte SATA4non disponibile
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s4non disponibile
IDE integrato-non disponibile
Numero di porte USB4non disponibile
LAN integrata-non disponibile
UART+non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-4600U e Pro A10-8700B in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i7-4600U 1.71
+23%
Pro A10-8700B 1.39

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i7-4600U 2719
+22.9%
Pro A10-8700B 2212

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i7-4600U 889
+92.8%
Pro A10-8700B 461

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i7-4600U 1660
+67.3%
Pro A10-8700B 992

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

i7-4600U 4669
+112%
Pro A10-8700B 2200

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

i7-4600U 8444
+42.9%
Pro A10-8700B 5907

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

i7-4600U 3223
+15.2%
Pro A10-8700B 2798

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

i7-4600U 17.1
+79.5%
Pro A10-8700B 30.7

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

i7-4600U 3
+16.6%
Pro A10-8700B 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

i7-4600U 248
+29.2%
Pro A10-8700B 192

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

i7-4600U 124
+77.1%
Pro A10-8700B 70

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

i7-4600U 1.42
+73.2%
Pro A10-8700B 0.82

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

i7-4600U 1.7
+100%
Pro A10-8700B 0.9

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

i7-4600U 16
+79.6%
Pro A10-8700B 9

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

i7-4600U 92
+102%
Pro A10-8700B 45

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

i7-4600U 2493
+178%
Pro A10-8700B 897

Geekbench 3 32-bit multi-core

i7-4600U 6078
+123%
Pro A10-8700B 2728

Geekbench 3 32-bit single-core

i7-4600U 3095
+226%
Pro A10-8700B 950

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.71 1.39
Novità 1 settembre 2013 3 giugno 2015
Numero di nuclei 2 4
Processo tecnologico 22 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 12 watt

i7-4600U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 23%, e un processo litografico 27.3% più avanzato.

Pro A10-8700B, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, 100% in più di core fisici, e un consumo energetico inferiore del 25%.

Il modello Core i7-4600U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Pro A10-8700B nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-4600U e Pro A10-8700B, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i7-4600U
Core i7-4600U
AMD Pro A10-8700B
Pro A10-8700B

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.4 170 voti

Valuti Core i7-4600U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 53 voti

Valuti Pro A10-8700B su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i7-4600U e Pro A10-8700B, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.