Core i7-3770 vs A10-7300
Punteggio di prestazione aggregato
i7-3770 supera A10-7300 di un enorme 271% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-3770 e di A10-7300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1330 | 2301 |
| Posto per popolarità | 14 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 2.97 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | AMD Kaveri |
| Nome di architettura in codice | Ivy Bridge (2012−2013) | Kaveri (2014−2015) |
| Data di inizio della vendita | 8 aprile 2012 (12 anni fa) | 4 giugno 2014 (10 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $294 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $95 (0.3x) | $453 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core i7-3770 e A10-7300: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-3770 e A10-7300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 4 |
| Numero di flussi | 8 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 3.4 GHz | 1.9 GHz |
| Frequenza massima | 3.9 GHz | 3.2 GHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 256 KB (per nucleo) | 4 MB |
| Cache di 3 livello | 8 MB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 22 nm | 28 nm |
| Dimensione di cristallo | 160 mm2 | 245 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 67 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 1,400 million | 2410 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i7-3770 e A10-7300 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | 1155 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 77 Watt | 19 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-3770 e A10-7300. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controller |
| AES-NI | + | + |
| FMA | non disponibile | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core i7-3770 e A10-7300 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-3770 e A10-7300 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-3770 e A10-7300. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
| Larghezza di banda di memoria | 25.6 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | - | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-3770 e A10-7300.
| Nucleo di video | Intel HD 4000 | AMD Radeon R6 (Kaveri) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i7-3770 e A10-7300 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-3770 e A10-7300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Core i7-3770 supera A10-7300 del 271% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Core i7-3770 supera il A10-7300 del 269% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Core i7-3770 supera il A10-7300 del 143% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Core i7-3770 supera il A10-7300 del 271% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 4.15 | 1.12 |
| Novità | 8 aprile 2012 | 4 giugno 2014 |
| Numero di flussi | 8 | 4 |
| Processo tecnologico | 22 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 77 watt | 19 watt |
i7-3770 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 270.5%, 100% più threads, e un processo litografico 27.3% più avanzato.
A10-7300, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un consumo energetico inferiore del 305.3%.
Il modello Core i7-3770 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A10-7300 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core i7-3770 è mirato per i computers da tavolo e A10-7300 è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-3770 e A10-7300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
